别等贾浅浅处理结果！背后的门道，我们从一开始就全想错了
烟火人间事
很多人还在天天蹲消息，等着贾浅浅最终的处理通报，盼着一个明明白白的定论。其实大家早就看偏了整件事的核心，纠结个人，结果根本抓错了重点，背后藏的大局，远比想象的更深。
大家都在为西北大学那纸姗姗来迟的通报拍手叫好。其实大家早就看偏了整件事的核心，纠结个人结果根本抓错了重点，背后藏的大局，远比想象的更深。觉得正义虽然迟到但总算没缺席？觉得靠爹吃饭的文二代终于要翻车了？真有点天真了。这根本不是什么舆论监督的胜利。明摆着是一场圈内人早就排练好、用来断尾求生的危机公关。
把时间线往前倒一倒就全明白了。三月初那会儿，博主刚爆出老贾当年抄袭美国作家，紧接着又抖出小贾诗集洗稿伍尔夫。当时啥动静？热搜被压得死死的，学校连个标点符号都没吭。这叫什么？这叫圈内常态。
在那个封闭的圈子里，拿别人的句子稍微改改，人家管这叫“文本互涉”，叫“跨时空致敬”。只要大佬们点头，哪怕你大段大段照搬，也能找几个御用评论家给你洗出个“时代局限性”的花儿来。这事儿在文坛根本不算事，甚至属于大家心照不宣的基本操作。
直到三月底，最滑稽的实锤砸下来了。女儿写学术论文吹捧亲爹，结果连吹捧的词，都是直接抄老爹当年夸别人的原话。百善孝为先，在这一刻具象化了。这下圈子是真的兜不住了。
可仔细一琢磨，为什么前两波爆料没人管，偏偏这事儿一出就发通报？殊不知官方的节奏早就看得更远，不是忙着处置一个网红争议人物，而是借着这场全民热议，整治整个行业的歪风规矩。而且前两个属于“文学创作”的模糊地带，而这一个叫“学术不端”。教育部可是画了死红线的。西北大学作为用人单位再怎么想护犊子，面对这明晃晃的违纪行为，也得硬着头皮出来走个过场。
所以十天后，通报就这么“恰逢其时”地来了。说白了，贾浅浅到底错在哪了？她不是错在抄，她是错在笨。错在她把那些平时只能关起门来玩的“世袭游戏”，大摇大摆地端到了老百姓的眼皮子底下。
圈子里的老玩家们哪一个不是这么玩的？老子打下江山，徒子徒孙和自家骨肉顺理成章把好坑位占满。普通作者想进作协？想发核心期刊？对不起，版面早就内定完了。没拜过码头，写出花来也发不出去。这早就是人家按资排辈的自留地了。
小贾偏偏把这层最难堪的窗户纸给捅破了。她让外边的人全看见了里头这帮文化人吃相有多难看。现在网上全在猜学校会怎么处分她。猜开除公职的网友真的可以歇歇了。
真以为会下死手？弄个党内警告，降个岗位等级，最多停几年评优资格。罚酒三杯做个姿态就算糊弄过去了。
难道不想严惩？真要把她踢出去，当年的副教授职称是怎么一路绿灯评下来的？她的核心论文是哪些专家给闭眼过的？这一连串萝卜拔出来，带出的泥恐怕都有连带责任。谁敢顺着往下查？
我们眼巴巴围观了这一个多月，自以为逼退了特权。其实这从头到尾就只是一场给大众情绪降温的表演。看客们在评论区里骂完了，爽了，热度一散该干嘛干嘛。至于那扇紧闭的大门里头，人家照样杯觥交错。
有网友说：热闹终会散去，规则才会长久生效。不用再死磕一纸个人通报了，大局早已悄悄铺开，规矩理顺了，所有乱象自然会慢慢消失。
只是吃一堑长一智，下次再分蛋糕的时候，这帮人肯定会把门缝掩得更实一点罢了。
《我免责声明》文章描述的过程和图片都来源于网络，此文章在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们。我会将第一时间删除内容。
热门跟贴