权力刚开始出现的时候,也是为了服务于群体。个体将权力赋予部落首领,部落首领用“合法暴力”维护秩序,分配产品,训练和组织部落成员进行更有效的狩猎或战斗,会让部落成员更有安全感,让部落更加强大。
在部落首领用部落成员“赋予的权力”捏合整个部落之前,人与人之间互相提防,人人没有安全感,对外也是 一盘散沙,毫无战斗力。这个时候出现“权力”,出现“掌权者”,是历史的进步。可以认为,权力出现的“初心”是好的。
之后,我们知道,随着人类社会的发展,权力的“恶的一面”开始显现出来。历史上诞生过无数个强权政治、专制统治。“绝对权力带来绝对腐败”,在绝对权力支配下的人们苦不堪言。权力开始出现“变异”,偏离了其出现的“初心”。
再之后,人们开始思考如何“把权力关进笼子”,让权力受到约束、制约和监督,让权力“只做好事而很难去做坏事”。今天,很多地方的权力已经被“关进了笼子”。权力走过了一段由最初“为服务于人而产生”到变异成“侵害人们自由的权力怪物”再到被驯服为“更好地为人民服务而不是侵害人民”的历史。
社会福利保障、宽容这类“善意”,其出现的“初心”也是为了造福人类,让人类社会中的弱势群体不会被抛弃而沦入“自生自灭”的悲惨境地。
但现在,这些“善意”也开始“变异”,被别有用心的人利用,“钻了空子”。比如美国明尼苏达州之前就查出大量移民“冒领福利”事件,这种事会让福利资源被“偷吃”甚至“耗尽”,届时真正需要帮助的人就会因为没有资源而得不到帮助;有信奉“不宽容理念”的人被“宽容”并且发展壮大,时间长了必然会把社会变成一个“不宽容的社会”。这种“变异”与权力的“变异”在本质上没有什么区别,都是由“服务于人、造福与人”的初心变成了“被人钻了空子,导致对社会有害”。
但我相信,就像人类社会最终把权力“关进笼子”一样,人类社会也一定能实现把“善意”关进笼子,让“善意”真正能实现“有效率地帮助人、与人为善”,而不是被人“钻空子”,拿来去害人。
前两天读到一个新闻。
极目新闻报道,近日,经江苏省江阴市人民检察院提起公诉,法院以 破坏生产经营罪 判处陈某有期徒刑一年六个月。陈某在网店购物申请“ 仅退款 ”遭拒后,反复下单再恶意退货,并利用平台规则胁迫商家支付“ 和解费 ”,三年间,900余家网店遇到了这一情况,成为受害者。
三年间,陈某恶意下单2700余次,制造千万元虚假交易流水。陈某的所作所为,早已经不是简单地“薅羊毛”、占便宜,而是赤裸裸的违法犯罪。他精心设计套路,将平台的“仅退款”“无理由退货”等保护消费者的善意规则,异化为敲诈勒索的工具。
商业的最初都是“买的不如卖的精”,商家肯定更了解自己的产品和服务,商家相对消费者居于“绝对优势”的一方。所以会出台一些“保护消费者”的办法来维护消费者的权益。这些“保护消费者权益”的规则的出台,其初心也是好的。
但正如权力和福利制度这些“初心”是“充满善意”的规则最后被“玩坏了”、被人作为用来“作恶”的工具一样,那些“保护消费者权益”的规则也被别有用心的人钻了空子,成为他们手中敲诈勒索的工具。
同样,我相信“保护消费者权益”的规则也会得到完善,也会被“关进笼子”,成为真正公平的“规则”。
从社会组织形态变化的角度看,人类社会的发展过程,就是一个不断推出新的“服务于人”的规则,之后这个规则被“异化”为“伤害人的工具”,再之后这个规则会被“堵漏洞、打补丁”加以完善,让其“只能更好地被用来服务于人而不是被用来害人”的过程。
热门跟贴