2026年4月3日，美军一架F-15E战斗机在伊朗伊斯法罕省被击落，两名飞行员弹射逃生。美军随后展开两次营救行动：首次行动于当天救出第一名飞行员；第二次行动集结155架各类航空器，于4月5日凌晨深入伊朗山区救出第二名受伤飞行员。行动中，美军损失多架运输机、直升机及无人机，总价值近4亿美元。
2026年4月7日，伊朗民众在多地发电厂和桥梁附近组成“人链”，以保护关键基础设施。这一行动的背景是美国总统特朗普此前发出军事威胁，声称若伊朗未能在规定期限内满足美国要求，美军将对其基础设施发动打击，甚至威胁要“炸毁所有桥梁和发电站”。
看到这两则新闻，我想起了当年发生在中国的两起事件。
一是胡适和董时进两位先生的论战。1933年4月，面对日寇的侵略，董时进抛出了一套极端冷血的救国逻辑。他说，彼时中日国力差距悬殊，正面抵抗困难重重，所以抗日不必顾及现代文明，要效仿军阀手段，肆意榨取民众。到必要时，我们不妨利用百姓的弱点，利用军阀惯用的手段，去榨他们的钱，拉他们的夫，反正我们的百姓好对付，能吃苦，肯服从，就拉他们上前线去死，尽其所有拿去供军需，他们也不会出一句怨言。
文章刊出后，胡适先生怒不可遏，当即写文章予以反驳。在文章里，胡适质问道：如果这是救国，那亡国是什么？董先生说的“我们”究竟是谁？董先生是不是“我们”的一个？“他们”又是谁？董先生又是不是“他们”的一个？这样无心肝的“我们”，牵着无数的“好对付，能吃苦，肯服从”的“他们”上前线去死，如果这叫做作战，我情愿亡国，决不愿学着这种壮语，主张作战！
第二是一个更加著名的战略思想。1947年，国民党调集以胡宗南集团为主力的20万军队进攻陕甘宁边区，兵临延安。当时，中共中央在陕北的兵力仅约1.7万余人，装备也远不如敌军，敌我力量对比悬殊。面对国民党军的强势进攻，中共中央决定主动撤离延安，以保存有生力量。
这时候，毛主席提出了“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”的著名战略思想。毛主席认为，战争胜负的关键在于消灭敌人的有生力量，而非单纯追求土地得失。若死守延安，可能导致解放军主力被歼灭，最终既失地又失人；而主动撤退，保存主力后逐步反攻，最终不仅能夺回延安，还能解放全国。
后来的事实证明了毛主席的这一战略思想是多么正确。
对美国花费巨资救人和伊朗组织人链保护电厂等设备的新闻，联系胡适和董时进两位先生的论战，再加上毛主席那著名的战略思想，大家自行脑补、对比吧！
热门跟贴