贝加尔湖储水量达23.6万亿立方米，占全球湖泊淡水总量的20%，足够80亿人饮用30年。俄罗斯1.4亿人口用不完这些水，而我国北方常年缺水，于是有人提出修建中蒙俄大运河引湖水南下，设计了东、中、西三条线路。

东线绕开蒙古借道黑龙江进东北专供京津，全长3000公里；中线直穿蒙古中部，入境后分三路覆盖华北缺水区，仅2000公里，是最贴合需求的线路；西线走蒙古西部送水到新疆，长度2000到3500公里。

这一方案被认为是三方共赢：我国北方能缓解缺水，蒙古调水线路穿过戈壁可治理荒漠减少沙尘暴，俄罗斯东线能为远东造不冻港拉动贸易。

但1998年提出的设想至今未落地，原因复杂。首先成本惊人，我国南水北调中线1432公里造价2000亿元，贝加尔湖调水工程可借助的原河道极少，需大量新建管道水渠，造价至少翻两三倍，蒙古国力有限，俄罗斯重视度低，单靠我国难以承担。

打开网易新闻 查看精彩图片

技术难度也不小，贝加尔湖周围有冻土层，化冻易塌陷，建水渠易被撑裂冲垮；从海拔400米的贝加尔湖到我国，要经过平均海拔1580米的蒙古高原，需大量抽水站层层提水，耗电量大且技术要求高。

此外，贝加尔湖每年1到5月冰封期长，湖面结冰厚度超1米，无法保证全年供水，而旱季往往在冬春，进一步限制调水实用性。

国际合作方面，俄罗斯将贝加尔湖视为战略资源，担心调水影响生态，比如威胁贝加尔湖海豹等独特物种；蒙古虽水资源总量达1920亿立方米，但分布不均，70%国土荒漠化，自身基建能力不足；三国间利益分配和协议签订难度极高。

另外，我国南水北调已缓解北方用水紧张，加上海水淡化技术发展和虚拟水贸易（如进口俄罗斯粮食间接获取水资源），直接调水的紧迫性降低。

打开网易新闻 查看精彩图片