美国总统特朗普周二晚间宣布并经伊朗官员确认的停火协议岌岌可危。如果以色列总理内塔尼亚胡的计划得逞，停火协议可能很快就会破裂。
在所谓的停火协议生效后的前36小时内，以色列对黎巴嫩的空袭已造成数百人死亡，数千人受伤。
袭击范围不仅限于以色列在黎巴嫩南部和贝鲁特郊区的传统目标，还扩展到了首都中心地带——这可能是自以色列1982年入侵以来，该国遭受的最猛烈的轰炸。
特朗普暗示停火协议仍然有效，因为以色列的袭击是“另一场小规模冲突”，但协议的正式声明中却明确指出“包括黎巴嫩在内的所有地区立即停火”。
“包括黎巴嫩”这几个字仅仅持续了很短的时间，内塔尼亚胡就在停火宣布前与特朗普进行了通话。
特朗普周四证实，他曾告诉内塔尼亚胡要“低调行事”，这似乎是在默许以色列立即违反停火协议，使其面临崩溃的风险。
对此，伊朗表示，只要以色列继续违反停火协议，伊朗就不会开放霍尔木兹海峡。原定于在伊斯兰堡举行的美伊会谈，旨在利用为期两周的停火窗口期敲定一项长期协议，如今已成未知数。
内塔尼亚胡则试图消除伊朗战争即将结束的任何想法，强调停火是暂时的，“是实现我们所有目标的中转站”。
谈到以色列对美国的影响力，内塔尼亚胡曾说过一句臭名昭著的话：“美国是一个可以轻易搬动的东西。” 事实上，据报道，正是内塔尼亚胡说服特朗普发动了这场战争。
如今，以色列总理发现自己又回到了熟悉的境地：他扮演着破坏美伊任何形式缓和进程的角色，这可能会颠覆美国为摆脱与伊朗的冲突所做的努力。
美国所谓的“小跟班”一直不遗余力地阻止美伊之间出现任何避免对抗的途径。
1995年，当伊朗和美国试图通过向美国投资和开发伊朗石油工业来缓和经济关系时，以色列和美以公共事务委员会（AIPAC）游说国会和比尔·克林顿总统，阻止了这一计划。
2002年，在9·11事件后，伊朗与美国就阿富汗问题展开直接合作，寻求达成一项重大协议。
以色列截获了一批武器，声称这些武器原本运往巴勒斯坦武装，但对这批武器的伊朗来源提出了质疑。此次截获行动导致阿富汗问题探索性谈判破裂，并促使乔治·W·布什总统将伊朗列为臭名昭著的“邪恶轴心”成员。
在2013年至2015年奥巴马总统主持的伊朗核谈判期间，以色列一直试图阻止协议的达成——内塔尼亚胡更是史无前例地破坏外交努力。
他甚至不顾白宫的反对，在国会联席会议上发表讲话，反对核协议。最终，随着特朗普的上台，内塔尼亚胡的企图得逞：在强大的游说压力下，特朗普撕毁了协议，并险些在第一个任期结束前将两国推向战争边缘。
乔·拜登竞选时承诺重返伊核协议，但这一目标在他过渡期间就因以色列在2020年暗杀伊朗首席核科学家而提前破灭。此举促使伊朗强硬派通过立法，导致谈判破裂。
2021年，当谈判终于真正开始时，以色列袭击了伊朗的纳坦兹核设施。伊朗随即宣布将首次把铀浓缩至接近武器级。不出所料，谈判以失败告终。
尽管特朗普已证明自己是内塔尼亚胡推动加剧与伊朗紧张关系的积极伙伴，但以色列现在仍然找到了扮演破坏者的角色——就像它对待克林顿、布什、奥巴马和拜登那样。
以色列成功地利用特朗普第二任期内的两轮核谈判，为突袭行动提供了掩护。
无论是2025年6月爆发的对伊战争，还是当前的这场战争，都不是在外交僵局严重的情况下发动的，而是在伊朗提出切实可行的方案之后才出现的。
在这两次事件中，美国官员都表示，以色列将不顾美国的立场采取行动——因此，美国不得不卷入战争。
这些战争并非旨在击败伊朗，而是为了挫败美国的外交努力。它们是以色列长期以来试图使美国与伊朗长期处于战争状态（有时是冷战，有时是热战）的努力在现实中的体现。
如果美伊会谈取得进展，并在达成可持续停火协议方面取得实质性进展，以色列仍将是未知数。任何长期停火都需要以色列的默许。
如果内塔尼亚胡破坏停火协议，美国和全球经济持续遭受重创，以色列在美国民众中本已岌岌可危的支持率很可能会进一步下滑。
就目前而言，内塔尼亚胡似乎更关心的是他在国内的政治利益，而不是他在美国选民中的信誉。
人们普遍认为，内塔尼亚胡从战争中获益——从加沙到伊朗，如今最为关键的是黎巴嫩战争——以此巩固其政治地位。他将于10月面临大选，败选可能导致腐败指控重燃，甚至让他锒铛入狱。
如今的问题或许并非伊朗和美国能否达成妥协，而是全球经济乃至伊朗人民自身的命运，可能取决于内塔尼亚胡和特朗普之间的博弈。而特朗普本人也面临着今年中期选举的政治挑战。
这可能又是一个美国和以色列谁先眨眼的问题。
热门跟贴