最近白宫方面提出了2027年的预算草案，里边有很多内容相当劲爆。特朗普计划大幅度增加军费至每年1.5万亿美元，科研和社会保障资金则会大幅度减少。多家美国媒体表示新预算草案代表着非常危险的转向。
不过其实这个预算草案没什么意料之外的地方，军费加到1.5万亿美元这个事情，特朗普在几个月之前就预告过了。至于砍科学经费，从特朗普这个任期开始就已经在进行了。
很多这次需要砍掉的科学项目，本来在2026年的预算草案里白宫就要砍掉了，但是在科学委员会的力保之下，大多数算是保住了。典型的例子就是NASA的经费，去年大多数科学项目被保住的情况下，这次特朗普团队看样子还是贼心不死，就是要把这些科学项目砍掉。
但是后来发生什么，我们也都知道了，政府效率部除了砍掉一些科学经费之外，实际上根本没有节省多少钱。而马斯克和特朗普也分道扬镳，虽然现在 因为利益问题，两人不得不又暂时站在一起，但是从马斯克的发言来说，我们不难感觉到他们依然貌离神合。再观察如今美国的预算案，不得不说讽刺感拉满了。
按照特朗普当下的操作模式，美国的国债大概率依然会以极高的速度增长，、再考虑当下的国际经济局势，只能说是非常竭泽而渔了。不过这也没什么奇怪的，过去几十年，宣布要控制美国财政赤字的总统，别管什么立场的，都从来没有成功过，无非是民主党总统更喜欢新建烂尾项目，共和党总统更喜欢减税罢了。
砍掉的这些社会保障和科研经费，在美国整体支出里的比例并不算高，砍掉他们美国的社会也不会更好。比如说即使很多砍经费的过程还没有落地，美国医学的多个领域研究经费已经折半了。
之所以砍这些项目，理由有几个，第一是在特朗普和极右翼塑造的世界观里，这些科学项目都是进步派的邪恶阴谋，毫无意义。客观来说，当下美国科研受到进步主义影响的确实不少，但是特朗普这一顿乱砍，很明显是正常的科学项目损失更多。尽管在极右翼的世界观里边，科研可以通过企业代替，但是事实证明，基础科学用企业来进行研究实在是太困难了。
第二呢，则是科学项目属于好欺负的那种。虽然在当年的各种宣传里边，美国是个非常尊重科学的国家，但是事实并不是如此，如今的美国，科学的重要性并不高，当下最尊重科学的国家实际上是中国。不尊重科学的美国，这些项目自然属于优先被降本增效的。
而根据现在美国的情况，我们不难做出一些推演，首先科学项目依然会被保下来一部分。理由也很简单，一部分科学项目和诸位议员的利益关系密切，所以自然不会让特朗普动，去年的情况也是如此。美国有尊重科学的人，但是这些人绝不在国会山和白宫之中。
至于军费，虽然会有议员出来抱怨，但是这个军费大概率是可以落地的。最起码这些议员，并没有他们宣传中那么反战。以这次美伊冲突美国反特朗普的各路议员的表现来看，除了极少数民粹派出身的议员之外。他们实际上都是支持轰炸伊朗的，无非是担心能不能打赢，能不能借机攻击特朗普了。自然他们也不会有多大的热情真的砍军费。
在美伊冲突爆发之后，一部分MAGA支持者认为，特朗普背叛了MAGA，成为了一个和小布什一样的新保守主义者，和他之前的反对战争的承诺截然相反。这个说法不错，但是MAGA们也只看到了其一，没有看到其二。
小布什当年在中东搞新十字军，靠的不只是新保守主义这一个派系，实际上美国当时其他政治派系之中的大多数，都没有多反对小布什的行动，甚至是支持搞这些军事行动的。最终两场战争把美国人打出了普遍的PTSD，今天美国的情况也是如此。
就算美国在伊朗没有达成目标，只要伊朗没办法打出来让美国社会完全承受不了的伤亡，那么美国的政治主流声音依然不会真正的反战，他们只会想着怎么在下一场战争之中大赢特赢。
或许特朗普本人并没有意识到。但是从客观上来说，特朗普团队之所以敢大砍科研经费和社会保障，大规模增加军费，本质上是因为主导美国政治的这些力量，实际上不论立场，基本上都不反对类似的行为，无非是特朗普做的不怎么体面就是了。
不管是在中国还是在欧洲，估计有很多人都幻想着2029之后，一个民主党的总统进行拨乱反正。但是真对美国当下的现状有了解的话，就会知道这不过是自欺欺人。还是以砍科研，加军费为例，除非2029真上来一个社民立场的美国总统（可能性基本为0），那么无论是什么立场的美国总统，都会支持这两点。
军费自然是因为这是美国霸权的基础，而砍科研则是因为，美国的财政正在面对越来越大的压力，但是美国政府对此并没有什么好办法，所以必须要欺负一些看起来很好欺负的项目，来假装一起正在变好，马斯克的政府效率部是这样的，民主党总统也会干类似的事情。而在这种假装社会正常运转的共识之下，美国的科学成了最不重要的一点。
如果把这些变化看做是一个转向，那么我们应该认识到，这个转向不是特朗普导致的，也不会因为特朗普离开而停止。所以在这种情况下，我们必须思考，当美国成为全世界不稳定的最大来源的时候，我们需要做什么准备。
热门跟贴