谁也没想到，被美国拿捏了几十年的欧洲，这次真的硬气起来了，不再忍气吞声，而是下定决心要彻底甩开美国的控制，连特朗普都被打了个措手不及。
就在4月9日，白宫一场会面彻底撕破脸，特朗普对着北约秘书长马克·吕特拍桌子施压，逼欧洲派军舰、派军队去霍尔木兹海峡撑腰，还放狠话下最后通牒，不配合就撤军报复。
可特朗普万万没想到，这一次欧洲根本不吃他那一套，十几个欧洲国家集体硬刚，摆明了要和美国划清界限。
曾经唯美国马首是瞻的盟友，如今为啥敢直接翻脸？
特朗普的最后通牒
4月9日的白宫会面，表面上是特朗普和吕特商量霍尔木兹海峡的安全问题，实际上就是特朗普单方面“摊牌”。
现在的霍尔木兹海峡，早就乱成一锅粥了，美、伊、以三方虽然宣布了14天停火，但袭击从来没停过，海峡说白了就是处于关闭状态，停火之后几乎没什么船敢从这里过。
特朗普觉得自己在中东忙活，欧洲盟友却在旁边看热闹，所以直接下了死命令：几天内，必须拿出具体的军事计划，比如派多少军舰、往海峡周边部署多少兵力，少废话、多办事。
他还特意强调，这不是请求，是最后通牒，言外之意就是“不照做，就等着报复”。
面对这份强硬的通牒，欧洲那边也不是软柿子，北约秘书长吕特虽然当场没反驳，回去就赶紧给欧洲各国通了气。
但欧洲的外交官们心里都门儿清，这根本不是简单的“帮忙”，简直就是逼欧洲跳进中东的火坑。
要知道，在此之前，很多北约国家就明确拒绝过在对伊战争中提供军事支持，也不愿意开放自己的基础设施给美国用，现在特朗普又来这一套，欧洲自然不会轻易妥协。
更有意思的是，北约官员私下透露，连美国自己都没明确，霍尔木兹海峡的护航行动到底什么时候启动、具体要怎么做，就急着逼欧洲表态。
这操作难免让人怀疑，特朗普的真实目的根本不在海峡本身。
撤军威胁不是气话
很多人以为，特朗普扬言撤军，只是一时气急败坏的气话，其实美国内部早就开始商讨从欧洲撤走部分美军的事。
而且这件事和霍尔木兹海峡的要求，其实是绑在一起的，背后藏着特朗普的两大核心不满。
第一个不满就是欧洲盟友不肯配合霍尔木兹海峡的护航行动，特朗普觉得，美国在全球到处“撑腰”，轮到自己需要帮忙的时候，欧洲却推三阻四，这让他很没面子。
第二个不满，比海峡问题更离谱，他心心念念的格陵兰岛“收购”计划，一直没进展，而欧洲盟友却故意回避这个问题，这才是让他最恼火的地方。
关于撤军的细节，目前还没有正式决定，白宫也没让五角大楼拟定具体方案，到底要从哪个国家撤、撤多少人，也没对外透露。
但有消息称，特朗普的想法很明确：要撤就直接把美军撤回美国，不往其他国家部署。
而且重点要从那些在对伊军事行动中“没帮上忙”的北约成员国撤军，把兵力调到那些支持度高的国家去。
目前美国在欧洲驻扎着大约8.4万美军，其中光驻德国的就超过3万人，一旦真的撤军，对欧洲的防务格局，绝对是不小的冲击。
不过大家也别太急，这个撤军计划还处于构思初期，说白了就是特朗普用来施压欧洲的手段之一，比“彻底退出北约”的威胁温和一点，但威慑力一点都不小。
值得一提的是，吕特在和特朗普闭门会谈后，曾接受采访为欧洲辩解，说多数欧洲国家在伊朗战事中已经出了力。
比如提供军事基地、负责后勤支持等，并不是特朗普说的“不帮忙”，但这番话显然没让特朗普消气。
随着特朗普的态度越来越强硬，美欧之间的裂痕也彻底藏不住了，甚至到了撕破脸皮的地步。
美欧裂痕彻底摆上台面
特朗普因为欧洲既不配合对伊战事，又拒绝他的格陵兰岛要求，除了批评北约，还直接骂北约是“纸老虎”，说它“没能通过考验”，甚至放狠话要“退出北约”。
面对特朗普的指责，欧洲这边也彻底忍不住了，直接公开“喊冤”，西班牙首相桑切斯就明确表态，坚决反对伊朗战争，说这场战争就是“大灾难”，绝对不能让国际法原则崩溃。
除了军事和外交上的矛盾，美欧在经济上也已经开始“互掐”，特朗普一直指责欧洲“占美国便宜”，二话不说就对欧盟的钢铝产品强征关税。
而欧盟也没惯着他，直接投票通过了反制措施，计划对一系列美国产品征收高达25%的关税，首轮反制4月15日就会生效，涉及商品价值约210亿欧元，这一下双方的经济矛盾也彻底摆上了台面。
更核心的分歧，其实在价值观上，以前自由民主、市场经济、多边主义是美欧同盟的基础，大家抱团取暖，互相扶持，但现在这套基础早就名存实亡了。
美国奉行“强权即公理”，比如在对委内瑞拉的军事行动中，直接挑战国际法的基本准则，这和欧洲的立场完全相悖。
更过分的是，美国新版国家安全战略报告里，居然说欧洲面临“文明消亡的严峻前景”，直接否定了他们曾经共同坚守的跨大西洋联盟。
欧洲终于清醒
这场闹剧其实也让欧洲彻底看清了美国的真面目，欧洲复兴开发银行首任行长雅克·阿塔利说得一针见血：美国根本不是欧洲的盟友，而是“宗主国”。
这些年，美国一直把欧洲盟友当成“可供榨取利益的附庸”，有用的时候就拉过来当垫脚石，没用的时候就一脚踢开，特朗普这次的操作，只是把这层窗户纸彻底捅破了。
以前，欧洲一直把“战略自主”当成一个理想，觉得靠着美国就能高枕无忧，但现在他们终于明白，这已经不是理想，而是生存必需。
尤其是最近，欧洲“再武装”计划正在加速落地，欧盟密集推出国防创新计划和产业计划，多个欧洲国家加码军费、推进联合采购，甚至把军事存在延伸到北极和印太地区，这背后都是对美国的失望和对自身安全的担忧。
可能有人会问，英国牵头的40余国联盟，不是承诺战后重开霍尔木兹海峡吗？
其实这个联盟目前只是在协调推进相关方案，没有实际的军事行动支撑，而且随着美欧矛盾加剧，这个联盟的作用也会大打折扣。
欧洲以前之所以依附美国，是因为需要美国的安全保护，但现在美国不仅保护不了欧洲，还总想着从欧洲身上榨取利益，甚至把欧洲拖进战争的泥潭，欧洲自然不会再忍。
所谓的“同盟”，从来都是利益的结合体，当利益不再一致，甚至互相冲突的时候，破裂就是必然。
至于霍尔木兹海峡的问题，特朗普的最后通牒大概率不会得逞，欧洲不会轻易跳进火坑，而撤军威胁，更多是施压手段，短期内不会真正落地。
但可以肯定的是，美欧之间的裂痕，只会越来越大，曾经的西方“铁盟”，正在一步步走向末路。
热门跟贴