各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。
我很关注贾小姐的事儿。
不是关注贾府到底能不能扛过此次风波，而是好奇谁向贾小姐开了这一 枪 。
我从不期待一阵风能把一颗根深蒂固的大树连根拔起，但对每一个敢撼大树的蚍蜉充满了好奇。
这个人是谁呢？
我闲暇的时候看了一些资料，发现了一个真相：
贾小姐这次是遇到了狠角色！
这位名为“抒情的森林”的网友，可不是一个没有故事的普通人。
自2024年11月以来，他已经先后揭露了至少38位涉嫌抄袭作假的“文坛大佬”。
贾小姐，在他打假名单上也只不过名列第39而已。
在贾小姐之前， 杨本芬、蒋方舟、李碧华等一众赫赫有名的文坛名家，也被他揭露，并且引发了文坛震动和广泛讨论。
值得一提的是，在此之前，贾父也赫然在列。
他发现，贾老爷1 990年的作品《美穴地》，与1924年写就的《往事》有某种特殊而诡异的联系。
他发现，贾老爷1991年的《王愚》，与1944年出版的《私语》居然也有某种说不清道不明的雷同。
有时候会有一种恍惚：
难道，贾小姐的病，是遗传？
贾小姐的事儿到最后会怎么样，其实并不重要了。
就算到最后她被罚没那些荣誉和光环，她的人生也依旧是衣食无忧的。
但让人心忧的是我们的文坛和我们的文化。
我们整日心惊胆颤于“ 毒教材 ”，我们整日口诛笔伐“ 粉底液将军 ”，怕它们腐蚀了我们的斗志和文化。
可是，我们就能容忍一些道德有问题的人窃据文化高位，甚至一代代变成了盘踞文化的“门阀”？！
在这个高举反腐大旗、拍蝇打虎的时代里，文化领域是不是也需要一场触及灵魂的涤荡和洗礼？
孔子曾经感叹：
“古之学者为己，今之学者为人。”
以前的人读书是为了修身养性，提升自己的道德，而现在的人读书为什么呢？
不过是为了闻达于诸侯，显名于他人罢了。
所以，看透了这一切的刘邦很讨厌装腔作势的文化人。
《史记·郦生陆贾列传》明确记载：
“沛公不好儒，诸客冠儒冠来者，沛公辄解其冠，溲溺其中。与人言，常大骂。”
他甚至把那些喜欢沽名钓誉的文化人帽子打掉当尿壶。
现在，时代不同了。
但孔夫子的感叹却愈演愈烈。
而我始终觉得，无论时代再变，“弓应先调而后求劲，马应先驯而后求良，人应先信而后求能。”
这是一个人，尤其是一个文化人应有的基本素养。
截至目前，我不知道这位“抒情的森林”究竟是谁。
他一直自称是一个“普通读者”的读书博主，不是什么职业文学评论家，也不是什么学术研究者。
他揭露这些文化名人的方法也并不复杂——查重软件+免费论文查重网站+人工逐字比对。
最后，截图拼起一个直接且醒目的“红字对比图”。
就这样，他用最笨拙的方式揭露了39个文坛名流。
但可悲的是，跟这次贾小姐被打假一样——每次揭露之后，主流文学界和相关机构大多保持了令人失望的沉默。
宛如盛夏的夜晚，偶尔一阵风吹过，那种沉闷却纹丝不动。
他的确是个狠角色。
他说他知道不可能凭一己之力净化文坛，但贾小姐也绝不是最后一个。
看到他这些话的时候，我脑海中浮现的画面很奇妙：
隐隐约约之中，在莽原之上，有一团野火。
世间事，世人说。
现在不说，以后说。
热门跟贴