在轰炸黎巴嫩仅仅一天后，以色列即将与黎巴嫩政府进入谈判。外界批评以色列对黎巴嫩的袭击破坏了美国和伊朗的和平建设努力，有分析认为，以色列寻求与黎巴嫩政府直接对话，旨在推动亲伊朗的武装派别真主党解除武装。
根据《华尔街日报》4月9日（当地时间）的报道，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡宣布将启动与黎巴嫩政府的谈判。以色列和黎巴嫩之间的会谈预计将于下周在美国华盛顿特区开始。
内塔尼亚胡总理在一份声明中表示：“黎巴嫩方面多次请求与以色列开启直接谈判。据此，我昨天指示内阁尽快开始与黎巴嫩的直接谈判。”他补充说：“与黎巴嫩政府的谈判将聚焦于真主党的解除武装，以及建立以色列和黎巴嫩之间的和平关系。”
此前一天，以色列实施了袭击，声称黎巴嫩——作为真主党据点所在地——并不在其与美国和伊朗达成为期两周的停火协议范围内。由于伊朗谴责此举违反了美以之间的停火协议，并拒绝放弃对霍尔木兹海峡的控制权，以色列似乎做出了让步。
以色列和黎巴嫩没有正式的外交关系。以色列启动谈判的举动被视为一种姿态，旨在承认黎巴嫩政府，同时将真主党排除在这一进程之外。
对此，黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩解释说，正在寻求外交解决方案，并将其描述为“一条独立的道路，但与美伊停火是相同的模式”。
这场即将到来的华盛顿谈判，无疑将成为中东局势的一个关键转折点。根据最新消息，以色列与黎巴嫩的首场直接谈判已确定于下周在华盛顿的美国国务院举行。以色列方面将由驻美大使耶希埃尔·莱特作为代表，黎巴嫩方面则由其驻美大使娜达·哈马德·穆阿瓦德出席，美国代表团将由美国驻黎巴嫩大使米歇尔·伊萨率领。这一安排凸显了美国在此次谈判中扮演的关键斡旋角色。
谈判桌外的火药味丝毫未减。内塔尼亚胡在宣布谈判决定的同时，明确强调以色列在黎巴嫩“没有停火”，并将“继续全力打击黎巴嫩真主党”。他声称，在恢复以色列北部地区居民安全、解除真主党武装之前，以色列不会停止在黎巴嫩的战斗。这种“边打边谈”的策略，为谈判前景蒙上了一层厚重的阴影。
黎巴嫩内部的反对声音同样强烈。黎巴嫩真主党籍议员阿里·法耶兹已公开呼吁黎政府，应将以色列遵守全面停火作为任何后续行动的前提，并强调真主党议员党团坚决反对与以色列进行任何直接谈判。法耶兹重申，该组织反对“黎巴嫩与以色列敌人之间的任何直接谈判”，强调以色列必须撤军、停止敌对行动，并确保流离失所的黎巴嫩民众返回家园。这揭示了黎巴嫩政府在国内面临的政治压力和复杂平衡。
国际社会的反应迅速而严厉。黎巴嫩卫生部数据显示，以色列8日发动的大规模空袭已造成至少303人死亡、1150人受伤。多国对此予以强烈谴责。俄罗斯外交部坚决谴责以色列对黎巴嫩发起的大规模空袭。德国总理默茨警告，以色列对黎巴嫩南部采取的军事行动越强，中东和平进程失败的风险就越高。欧盟外交与安全政策高级代表则质疑如此强硬的军事行动是否属于“自卫”范畴。也门胡塞武装领导人也发出警告，绝不允许以色列针对“抵抗轴心”成员采取单边行动。
值得注意的是，美国总统特朗普已亲自介入，要求以色列降低军事行动的调门。特朗普在接受采访时表示，他已要求以色列总理内塔尼亚胡在黎巴嫩的军事行动中“更加低调”，以配合美国推动与伊朗达成停火协议的外交努力。特朗普称，内塔尼亚胡已同意“降低行动强度”。这显示出美国正试图在支持盟友以色列与推进更广泛的地区停火外交之间寻求微妙的平衡。
分析人士指出，以色列此次提出与黎巴嫩政府直接谈判，战略意图多重。首先，旨在分化黎巴嫩政府与真主党，试图将后者孤立为“非国家行为体”而非谈判对手。在美伊停火谈判的背景下，以色列试图通过主动设置“黎巴嫩议题”，掌握一定主动权，避免在地区外交中被边缘化。最后，内塔尼亚胡政府也可能希望借此向国内民众展示其同时追求“安全”与“外交”的双轨能力，巩固政治地位。
谈判之路注定布满荆棘。双方的核心立场存在根本性分歧。以色列要求真主党撤出黎巴嫩南部并全面解除武装，而黎巴嫩则主张必须先实现全面停火、停止空袭，再推进谈判。以色列希望建立安全缓冲机制，黎巴嫩则坚决反对任何削弱其主权的安排。这种“安全优先”与“主权优先”的博弈，在短期内难以弥合。
历史经验表明，没有真主党参与的黎以和平进程难以取得实质性成果。真主党作为黎巴嫩国内具有强大军事和政治影响力的派别，其立场不容忽视。若黎巴嫩政府在未获得真主党认可的情况下与以色列达成任何协议，都可能引发国内更剧烈的政治动荡甚至武装冲突。
热门跟贴