万幸的是，后续并未发生相应的军事行动，这场风波最终以美国、以色列与伊朗达成两周停火协议告一段落。简而言之，确实如此。自对伊战争爆发以来，特朗普的言辞始终充满攻击性且极端。
就在发表该言论前不久，他刚在社交媒体上发布了一篇脏话连篇的帖子。可以说，特朗普的言论无论在形式还是实质上，都开创了先例。
尽管历任美国总统在私下交谈中屡爆粗口，林登·约翰逊和理查德·尼克松甚至能在全球任何脏话比赛中拔得头筹，但外界普遍认为，特朗普是唯一一位在公开场合刻意使用国骂的美国总统。
在现代世界中，唯一能与之相提并论的，或许是伊朗“打倒美国”和“打倒以色列”的口号。自1979年伊斯兰革命以来，这些口号频繁出现在支持伊朗政权的集会中。
不过，即便是已故伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊也曾于2019年澄清，这些口号并非针对美国国家或美国人民，而是将矛头指向美国的当权者。
特朗普及其政府核心成员的言辞令人深感担忧与不安。例如，战争部部长皮特·海格塞斯曾声称，美军不会对敌人手下留情，美国也不会受制于“愚蠢的交战规则”。分析人士指出，如果这些言论转化为实际行动，将毫无疑问地构成战争罪。
从更宏观的视角来看，美国对伊朗发动全面袭击的合法性本身就备受争议。多数国际法和美国法律专家倾向于认为，这场战争违反了《联合国宪章》。此外，此举在违宪层面也面临严峻质疑。
答案或许是无能为力。美国政治体制并未提供罢免现任总统的便捷途径。在那番极具争议的言论发表至宣布停火的短短数小时内，多位美国政界领袖曾讨论过援引宪法第二十五条修正案的可能性。
根据该条款，若副总统及内阁多数成员认定总统“无法履行其职务的权力和职责”，便可将其免职。詹姆斯·戴维·万斯及多数内阁成员不太可能愿意采取这一行动。
另一条仅存的路径是经由众议院弹劾，再交由参议院定罪免职。特朗普在其首个任期内曾两次遭到弹劾，但最终均被共和党占据多数的参议院宣告无罪。目前，共和党同时控制着国会两院，这使得弹劾选项同样微乎其微。
眼下这件事，说到底就是一句过了线的话，把美国这些年攒下来的那点信任和吸引力一点点往外推。软实力这东西，说白了就像口碑，平时看不见，真到了关键时候才知道值钱。
热门跟贴