不少美军打输上甘岭，回去都爱找个台阶下，说不是自己不行，是志愿军人数堆得太多。说这话的还是美军31团的团长劳埃德，他写回忆录的时候一口咬死，对面志愿军一个团就有快一万人，这换谁来都赢不了。这话唬住了不少不了解实情的外国人，真的是这么回事吗？
劳埃德当时对上的，是志愿军第45师135团。美军这边出动两个营，加起来差不多2400人，炮火优势比志愿军大出去不少，打了半天拿不下阵地。他就顺理成章认为，对面志愿军人数至少是自己四倍，才能扛住这么猛的火力。
稍微捋捋账就知道这话站不住脚，那时候我军一个常规步兵团也就两千到三千人，撑死了也就三千多。将近一万人的队伍，那都够得上一个加强旅的编制，怎么可能拿一个加强旅当普通团用。整个第15军在上甘岭也就五万人，要是一个团就九千多，那得多少个军堆在这才够。
咱们拉回上甘岭战役本身说，李奇微打不动换了指挥官之后，美军攒了六万“联合国军”，就想靠着自己碾压级的火力优势，一波推平志愿军的防守阵地。我们这边前后组织了五万人防守，就是要硬碰硬跟他们耗在这里。那时候美军的火力猛到什么程度，43天的战斗里，往上甘岭的两个小山头砸了230万枚炸弹炮弹，硬生生把山头平均海拔削下去两米。
那样密集的火力覆盖，换一般的部队早就被打垮了，阵地被炸得翻了好几遍，抓一把土都能混进去好几块弹片。可咱们志愿军早想好了应对的法子，靠着陡峭的山壁挖了一整套坑道网络。美军轰炸的时候我们躲在坑道里保存实力，等他们步兵冲上来了，再摸出来进入阵地拼杀。你说这能不让美军懵吗，他们明明把山头炸了几百遍，抬头总能看到志愿军冒出来反击，可不就觉得对面一直在补新兵，人数多到数不清嘛。
整场仗打下来就是你来我往的拉锯，美军白天靠着火力优势拿下阵地，我们夜里就组织小分队摸回去抢回来。美军每往前挪一步都要付出一大堆伤亡，打了四十多天连一步都没能推进。美军出身的将领，大多习惯了火力碾压赢快仗，根本没准备打这种咬骨头的消耗战。耗到最后自己弹也费了人也没了，只能灰溜溜认栽退出进攻。
很多从朝鲜战场回去的美军老兵，提起志愿军都说是幽灵一样的对手，不知道什么时候就从哪儿冒出来。最开始麦克阿瑟还拍胸脯跟底下人保证，中国不敢出兵朝鲜，就算来了也不堪一击。结果志愿军秘密入朝之后，直接把毫无准备的联合国军打懵了。
那时候南韩军队更干脆，不少部队还没被志愿军完全围住，就直接举枪投降，连碰都不敢碰一下。美军这边不少士兵，第一次突围拼过命之后，第二次碰到被围，直接就缴枪了当俘虏，毕竟志愿军不虐待俘虏，活着等到遣返不比拼命香吗。
上甘岭的地形本身就陡峭，大部分坦克装甲车根本开不上去，只能靠步兵一波波往上冲。轰炸机炸完炮火轰一遍，本来想着阵地上不可能有活物了，结果美军步兵一靠近，还是会遭到志愿军的猛烈反击。美军打输了总得给自己找补，总不能公开说自己战术不如人，士兵战斗意志也不如人吧。所以编出志愿军人数占优的说法，也就只能骗骗没去过战场的外人。
咱们摆开事实说，整个上甘岭战役，联合国军投入六万人，我方才五万人，对面人数本来就比我们多，火力更是超出我们好几倍。真要说堆人数拼消耗，那也是对面堆得比我们多。咱们能赢，靠的是灵活的防守战术，靠的是志愿军战士敢打敢拼不怕死的劲，跟人数多一点关系都没有。
说白了劳埃德那个一个团九千六百人的说法，就是美国官方为了面子编出来的借口，顺便还要踩一下志愿军，说白了就是自欺欺人罢了。抗美援朝这一仗，咱们打退了美国的霸权野心，硬生生把战线钉在了三八线，保住了新中国的领土安全和民族尊严，给我们换来了几十年的和平发展环境。这份功劳，这份精神，直到今天还刻在每个中国人的骨子里。
参考资料：人民日报 追忆上甘岭战役
热门跟贴