特朗普按下战争暂停键，试图宣布胜利。但停战协议似乎过于脆弱，局势升级在所难免。美国和以色列是否有足够的资源在消耗战中彻底击溃伊朗？
起初，停火的具体条件并不明朗，甚至对协议签署方而言可能也是一笔糊涂账。当各方公布自己对这些条件的解读时，停战协议便瞬间破裂。伊朗在短暂解除封锁几小时后，再次对油轮关闭了霍尔木兹海峡。
由于华盛顿和德黑兰在任何条款上都无法达成共识，且双方都自诩为胜利者，原定于4月11日举行的谈判面临流产的风险。因此，唐纳德·特朗普将不得不重新审视升级局势的选项，以期带领其联盟按照自身的条件顺利结束这场战争。
唐纳德·特朗普试图解决霍尔木兹海峡的危机。该海峡实际上已被伊朗封锁，德黑兰通过在海峡内部以及相连的波斯湾和阿曼湾对油轮进行示威性打击来维持封锁。
此外，华盛顿还需要制止伊朗对邻国基础设施的袭击。对于这些问题，唐纳德·特朗普面临两种截然不同的解决思路：一是升级局势，包括地面行动、武力护航油轮编队、对伊朗能源和交通设施进行大规模打击，或者发出此类打击的威胁；二是降级局势，即重返谈判桌。
外界认为，美国政府显然考虑过武力选项。数千名陆军和海军陆战队士兵以及登陆舰和船坞等海岸登陆装备已被部署到阿拉伯海和波斯湾国家。
分析人士指出，可能有更多的海军力量集结到了该地区。不过，目前尚无确切数据表明抵达阿拉伯海的舰艇数量，这些舰艇既可用于保障海军陆战队登陆，也可用于为油轮编队护航。
所有这些武力选项都存在同样的缺陷。无论是组织护航，还是在伊朗海岸和岛屿登陆，都会给军队带来伤亡风险，且无法保证航运安全得到彻底恢复。
唐纳德·特朗普试图通过威胁对民用基础设施进行大规模打击来迫使伊朗进行谈判。显然，兑现这一威胁本身并不能促使海峡重新开放或停止伊朗的轰炸。
在唐纳德·特朗普为伊朗设定的“地狱”倒计时结束前几个小时，双方达成了为期两周的停火协议，并同意通过巴基斯坦领导层作为中间人进行和平谈判。
德黑兰坚称，只有以色列停止对黎巴嫩境内亲伊朗的真主党武装进行打击，才会同意停火。美国和以色列则表示，该协议不适用于黎巴嫩。
此外，伊朗要求华盛顿在谈判前承认其“铀浓缩的权利”，即允许其以某种形式继续核计划。对于以彻底摧毁该计划为由发动战争的唐纳德·特朗普政府而言，这一要求是绝对不可接受的。
霍尔木兹海峡仅仅“开放”了几个小时，德黑兰便再次宣布将其关闭，并拒绝参与谈判。在此期间，只有4艘油轮得以驶出波斯湾。
敌对行动也随之恢复。以色列继续在黎巴嫩南部对真主党发动攻势。有不明身份的袭击者对伊朗的一家炼油厂发动了空袭。
伊朗则对阿拉伯联合酋长国境内的目标以及一条向红海港口输送石油的沙特管道进行了打击。这是沙特阿拉伯绕过霍尔木兹海峡出口能源的唯一可行途径。
在停火第一天结束时，被美国视为伊朗实际领导人的议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫表示，如果黎巴嫩没有实现停火，且美国不承认伊朗“铀浓缩的权利”，那么原定于4月11日举行的谈判将毫无意义。
美国副总统詹姆斯·戴维·万斯对此回应称：“这很愚蠢，但因为黎巴嫩局势而希望继续交战，这是伊朗的选择。”
早在行动策划阶段，失误就已埋下。虽然很难准确判断唐纳德·特朗普的真实意图，但我们可以尝试通过后续行动来还原他的计划。
战争的具体目标曾经历过多次调整，但有一点始终未变：华盛顿试图彻底终结伊朗的军事核计划。为了实现这一目标，美国选择了空袭作为手段，而完全没有计划进行任何形式的地面行动。
美国不仅没有在发动打击前集结所需的地面部队，反而为了避免伤亡，从波斯湾地区的基地撤出了海军力量和大部分人员。
外界早就清楚，单靠空袭和导弹打击是无法彻底摧毁残余核计划的。所有能够被摧毁的设施，在2025年6月的上一轮军事行动中就已经被摧毁。
只要伊朗政治领导层意志坚定，恢复该计划并在地下百米深处建立新设施是不可避免的。
因此，核计划问题只能通过更迭政治领导层，或者迫使其在这个关键问题上屈服来解决。如果排除民主党主张且被唐纳德·特朗普坚决拒绝的外交控制方案，这几乎是唯一的出路。
分析人士指出，美国和以色列在战争伊始发动“斩首”打击，很可能就是指望能换上一个更愿意妥协的政权。
如果这项雄心勃勃的计划以失败告终，即德黑兰依然由坚持推进核研发的敌对政权掌控，美国和以色列当局可能打算在对自己有利的时机停止轰炸。
这与他们在2025年6月上一次尝试摧毁伊朗核资产时的做法如出一辙。这种策略与以色列“割草”的战略学说高度契合。
起初，以色列用“割草”来形容对巴勒斯坦武装组织反复采取的军事行动。这些打击旨在削弱敌方的军事潜力，因为彻底消灭他们显得代价过高。
在“割草”之后，武装分子的军事能力会逐渐恢复，届时就需要再次采取行动。后来，这一术语被应用于与伊朗的直接对抗中。
伊朗启动了反制计划，使得美国在给对手造成重大损失后，无法轻易抽身离去。并且，美国还要面临对方在未来某个时刻重复此类行动的威胁。霍尔木兹海峡的封锁将世界推向了能源危机和因化肥短缺引发的粮食危机的边缘。
无论华盛顿多么希望将这一难题推给亚洲的能源和化肥消费者或北约盟国，只有它自己才有能力迫使德黑兰放弃封锁。
此外，伊朗对波斯湾国家设施的打击，也迫使美国为了保护盟友而继续交战。
仅仅通过升级局势很难改变现状。地面或海上行动充满风险，且无法保证能够恢复航运安全，也无法确保将伊朗的导弹和无人机袭击强度降低到可接受的水平。
美国总统声称，其政府对海湾盟友基础设施遭到打击感到惊讶和震惊。至于海峡被封锁，他表示“早就发出过警告”，但认为摧毁伊朗舰队就能解决问题。
不过，众所周知，唐纳德·特朗普政府对伊朗的计划是知情的。2025年，由中央情报局、财政部等所有设有情报部门的机构组成的美国情报界，在一份关于国家威胁的公开报告中指出，如果局势恶化，伊朗可能会打击海湾国家并封锁海峡。
情报部门在报告中明确指出，伊朗将动用布雷舰、潜艇和小型快艇来实施封锁。唐纳德·特朗普政府可能认为，对伊朗的导弹武库、基地、机动发射装置和舰艇进行猛烈打击，就能消除这些风险。
分析人士指出，这显然是对俄乌战争经验的严重误判。乌克兰武装部队在几乎没有军舰的情况下，利用海上无人艇和远程无人机在封闭的黑海水域击败了俄罗斯黑海舰队，不时干扰俄罗斯的航运和能源出口。
伊朗复制了这一战略，并辅以口头威胁。除了用无人机对油轮进行数十次实际打击外，伊朗还通过无线电向船员发送信息，警告未经授权通过海峡将遭到不可避免的袭击，或者声称航道已被布雷。
目前尚不清楚伊朗是否真的进行了布雷，因为其大部分专业布雷舰已被美国战机击沉。无论如何，海峡的“关闭”已被证明是相当有效的，很少有人敢在没有伊朗许可的情况下冒险通过。
目前获得许可的只有运载伊朗和伊拉克石油的油轮，以及支付了每桶石油1美元“过路费”的其他“友好”国家的船只。
从目前的局势来看，这场冲突具备了消耗战的所有特征。双方都认为自己至少没有输，并向公众提供了明显夸大的战果和战斗力评估。
例如，美国参谋长联席会议主席丹·凯恩表示，美国和以色列已经摧毁了几乎所有的导弹发射装置、导弹制造厂和“沙赫德”型无人机的生产设施，更不用说海军舰艇和水雷储备了。
而据巴基斯坦斡旋者透露，伊朗则宣称自己正在赢得战争，因为它仍然拥有15000枚弹道导弹和数万架无人机。这一数字比独立专家对德黑兰战前潜力的最乐观估计还要高出近一个数量级。
最近几周，伊朗每天向整个中东地区的目标发射30到40枚导弹和40到60架远程无人机。
这种规模的齐射保持稳定，清楚地表明德黑兰并未因对手打击其导弹基地而面临致命困境，但它正在努力节约并定量使用弹药。
如果战前的评估可信，伊朗的导弹和无人机储备应该足以支撑其以目前的强度战斗1到2个月。目前德黑兰仍在坚持其打击“时间表”，并未显露出枯竭的迹象。
美国和以色列也面临着类似的问题。如果保持目前的交火频率，他们大部分最有效的打击武器和能够拦截伊朗弹道导弹的拦截弹将在几个月内耗尽。
当然，即使在这种情况下，美国也能继续作战，但不得不依赖效率较低且可能导致战机损失风险更高的方案。
目前，很大一部分美国战机使用的是配备卫星导航滑翔和修正系统的联合直接攻击弹药。在大多数情况下，使用这些武器意味着战机必须飞越伊朗领空，从而承担相应的风险。
首先，双方必须通过战斗获取与对手力量对比的关键信息。显然，在美国和伊朗的冲突中，这个决定性的时刻尚未到来。
对抗的结局取决于双方愿意投入的资源比例。目前，德黑兰政权正在参与一场生死存亡的战争，而华盛顿仍在进行有限的空中行动。
如果维持这种状态，美国将不得不做出重大让步，仅仅是为了能从战争中“脱身”。显然，德黑兰打算从目前作为“霍尔木兹海峡主宰者”的地位中获取最大利益。
如果增加对战争的投入并升级局势，美国获得有利结果的几率将会增加，但同时伤亡风险也会上升。
在动用海军、海军陆战队和陆军的选项中，最适合解决当前问题的是出动庞大的舰队，在霍尔木兹海峡的伊朗岛屿上进行登陆。
波斯湾国家的军队可能会参与此类攻击，因为这些国家不愿为油轮通过海峡支付“过路费”。据伊朗媒体报道，正是在宣布停火后不久，阿拉伯联合酋长国的战机袭击了拉万岛上的伊朗炼油厂。
为期两周的停火可能只是双方的幌子，背后隐藏着加剧敌对行动的意图。
从美国向中东增派兵力的举动来看，华盛顿可能仍在策划一项由海军和海军陆战队联合参与的高风险行动，以确保霍尔木兹海峡的航行自由。
热门跟贴