击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”,欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

中国网4月10日报道,广州越秀警方4月10日通报全红婵遭网暴事件。通报称,广州越秀警方根据报警,依法查明徐某在其创建的微信群内变换昵称,多次发表针对运动员的侮辱性言论。公安机关已对其依法作出行政拘留十日并处罚款的处罚,并对群内其他相关行为人员依法作出处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

看到这则消息,很多人的第一反应,都是把网暴事件与饭圈文化联系在一起,认为这是畸形饭圈文化对体育领域的侵蚀,对运动员的伤害。

客观地讲,网暴全红婵事件的发生,不排除与饭圈文化有关系。但是,如果仔细分析一下,就不难发现,它不只是饭圈文化的反应,可能有更深的原因。

要知道,徐某与全红婵之间,应当没有深仇大恨。但是,为什么徐某要建立专门的微信群,并拉来一群人网暴全红婵呢?动机又是什么呢??有没有幕后黑手呢?这些都应当了解清楚,并与运动员沟通。

如果仅仅将网暴事件归咎于饭圈文化,感觉分量不够,违法的动机也牵强。因为,像徐某这种建立专门的微信群网暴运动员的行为,绝对不是简单的饭圈文化就能够概括的。

打开网易新闻 查看精彩图片

必须正视一个事实,如果仅仅是饭圈文化所致,那徐某首先必须是其他跳水运动员的粉丝,然后“因爱生恨”,看到全红婵拿了太多的冠军,继而为其他运动员“记恨”全红婵,最终采用了网暴全红婵的违法手段。

比较矛盾的是,如果是其他运动员的粉丝,面对全红婵身体发生变化而难以参加比赛,应当感到高兴,而不是反过来网暴全红婵呀。另一种可能,那就是徐某曾经是全红婵的粉丝。眼见着全红婵身体发生变化难以参加比赛,由爱生恨,做出了网暴全红婵的行为。

后一种现象,基本可以排除。因为,对运动员的崇拜,绝不能因为身体发生了变化,难以拿冠军了,就因爱生恨,那叫什么粉丝啊。相反,还应当各级鼓励运动员,让其保持良好的竞技状态。徐某应当不是全红婵的粉丝,那是谁呢?

如果徐某是饭圈文化的一员,那是谁的饭圈文化呢?有没有受到幕后之人的指使呢?很显然,将徐某网暴全红婵的动机调查清楚,是非常必要的,而不是对徐某做一番处罚,就算事件结束。如果这样,类似事件会继续发生。

也就是说,从徐某的行为来看,可能并不只是简单的饭圈文化,而有更深层次的原因,有不可告人的目的,甚至有幕后黑手。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是,面对警方的情况通报,我们想追问一下,警方有没有对徐某网暴的动机进行全面调查呢?徐某网暴全红婵的真正动机是什么呢?难道对全红婵有刻骨仇恨吗?不然,为什么要建立专门的微信群来网暴全红婵呢?全红婵有什么地方对不住徐某吗?

徐某的网暴行为,有没有构成刑事责任,涉嫌扰乱公共秩序罪,也是值得关注的。千万不要以为,网络上的暴力事件不构成犯罪。法律是讲证据、讲原则的,也是一视同仁的,在网络上出现严重违法,同样要受到法律的严厉制裁。徐某建立微信群网暴运动员的行为,一定程度上,也是一种扰乱公共秩序行为,如果顶真一些,也是可以与刑事案件联系在一起的。

那些加入微信群一起网暴全红婵的,都是什么人?是不是其他运动员的粉丝?为什么会进入徐某建立的微信群来网暴全红婵?有什么不可告人的目的?

徐某还有其他网暴运动员等的行为吗?能够如此恶毒地对待一名为国家做出过积极贡献的优秀运动员,徐某难道就不怕受到法律的制裁吗?为什么仍然顶风作案,做出网暴全红婵的行为呢?

在微信群中的其他人员,有没有网暴成瘾者,有没有行为比徐某更加恶劣者,也应当深入调查,对其他网暴者也绳之以法。

打开网易新闻 查看精彩图片

总之,对网暴全红婵事件的处理,算是比较严肃的。但是,在如何防范类似事件再发生上,还需要进一步加强,找出有效的应对措施与办法。尤其要能够产生举一反三的警示作用。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

打开网易新闻 查看精彩图片

作者谭浩俊

微信thj19881007

微博谭浩俊微财经

视频号I坦然如风