同阿富汗相比，伊朗更配得上“帝国坟场”这个称呼。
那么问题来了，为何伊朗的这片领土在历史中可以埋葬如此多的政权？他如今又是否会延续这一特点？
要想弄清楚伊朗成为“帝国坟场”的原因，我们就从地理上来看一下对方的地缘构造。
站在军事史的角度来看，不了解地缘就等于不会打仗。既然要征服一个国家，就必须熟悉对方的地缘，以便制定战略。
而从卫星地图上看伊朗的地形，你会发现对方完全就是一个大号的高原山脉集合体，想要征服对方连可以施展的军事空间都没有。
伊朗北部紧挨着里海，海岸线呈现出一个凹的形状，而海岸之上是尼尔布尔士山脉，这道物理意义上的“天堑”，直接隔绝了伊朗本土与海岸线的联系。
南方也是一样，虽然与阿拉伯海、印度洋接壤，但除去岸边的一段平原区域的海平线，内部领土也都被接连不断山脉所阻隔，难以进攻到伊朗的腹地。
也就是说一旦有敌对势力渡海进攻伊朗本土，在登陆以后会被眼前的山脉阻隔，连下一步军事行动都无法展开就会被锁死在海岸线上。
历史中罗马帝国与萨珊波斯的军事争斗也是由此展开的，双方在亚细亚半岛一带反复拉锯，可罗马最终也没能征服波斯，其中很大一部分原因就是被伊朗北部的地形所困。
丘陵地带太多，将战争变成了消耗战。
但哪怕是外部势力能够成功进入伊朗境内，也要面临更为棘手的占领和治安问题。伊朗内部领土总共被大大小小的数道山脉隔断，平原区域也大都被沙漠覆盖。
如此封闭的地缘环境，光是维护统治成本、镇压地方武装起义的问题就足以让大多数的征服者感到头痛。
再者说抛开地缘不谈，该地区内部恶劣的自然环境也是征服者们的噩梦。其实在古代，波斯地区的历代统治者也都考虑到了本土内部那尴尬又恶劣的地缘和气候环境。
因此他们在对外扩张取得军事成就后，都普遍地把首都迁徙到了外界的幼发拉底河流域，也就是中东的伊拉克和小亚细亚半岛附近纳入了版图。
这里更靠近亚欧非三块大陆的中心，同时还都是平原地带，区域人口和生产力都能够应对战争和财政经济的需要。
讲到这里大家就该明白了，古代伊朗的地缘就是一个深坑，想要凭借这片区域起家和防守不难，但要想实现扩张就必须打开幼发拉底河领域的领土，否则它的上限就被锁死在了本土。
一个国家地缘环境最大的成就，不仅仅是能困住敌人，它还能束缚住自己。
公元六世纪崛起的阿拉伯人、十世纪的塞尔柱人，甚至是曾经我们熟悉的东亚草原霸主蒙古人。这些势力都曾跨过险恶的地缘征服了波斯这片领土。
阿拉伯人虽然废除了萨珊波斯的拜火教，给地方上带来了穆罕默德的伊斯兰教思想。
虽然作为外来者塞尔柱人征服了这里，但在面临治理问题时他们只能无奈地选择了与当地民族同化，以缓和统治阶级的对立与矛盾。
伊朗在捍卫国家尊严和主权的同时，书写了属于自己一代代人的辉煌篇章。这样的一个国家是不会走向灭亡，它的未来只会更加光明璀璨。
热门跟贴