美媒报道，随着美国与伊朗达成停火，以色列被边缘化，其战争目标也基本未能实现。这导致本雅明·内塔尼亚胡的批评者哀叹这是一场“战略失败”，损害了以色列在华盛顿的地位。在伊朗问题上束手束脚之际，这位以色列总理迫于美国压力，同意与黎巴嫩进行和平谈判，而就在几小时前，他还誓言要继续推进其国家的致命行动。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在其漫长的政治生涯中，大部分时间都在鼓动对伊朗开战，他试图讨好历任美国总统但均告徒劳，直到他找到了唐纳德·特朗普这位易于影响的“主顾”。
内塔尼亚胡曾保证，战争将是迅速且回报丰厚的，将带来伊朗的政权更迭，结束其核计划和弹道导弹计划，同时为美国总统带来持久的荣耀。
五个半周的密集打击并未实现上述任何目标，随着华盛顿和德黑兰在达成脆弱的停火协议后准备在伊斯兰堡进行谈判，这位以色列领导人被晾在了一边。
尽管美国和伊朗都同样夸大了胜利的宣称，但任何此类言论对经历了数周伊朗反击的以色列公众来说，可能都显得空洞。
内塔尼亚胡在国内的对手毫不留情地批评，强调以色列已被绕过，其战争目标悬而未决。
以色列主要反对党领袖亚伊尔·拉皮德在社交平台上写道：“我们整个历史上从未有过这样的政治灾难。在做出关乎我们国家安全核心的决定时，以色列甚至没有接近谈判桌。”
分析人士的评估同样严厉，驳斥了将伊朗高级领导人被杀描述为新政权到来的企图。
查塔姆研究所中东和北非项目高级顾问研究员约西·梅克尔伯格表示：“听到华盛顿和以色列声称政权已经更迭，这介于可笑和可悲之间。”
他补充说：“有些人换了，但政权还是那个旧政权——甚至可能更糟。”他指出，在抵抗了世界头号超级大国和中东最强大军队的联合进攻后，伊斯兰共和国将更加胆大妄为。
以色列国家安全研究所高级伊朗研究员丹尼·西特里诺维奇在社交平台的一篇帖子中写道：“该政权仍然牢牢掌握权力。其导弹能力受损但基本完好。它仍然拥有大约440公斤丰度为60%的浓缩铀。”
他补充说：“至少，人们必须希望伊斯兰堡的谈判能在核问题上产生不同的结果。否则，我们可能会以比开战时更糟的局面走出这场战争。”
美国和以色列未能将无可否认的战场胜利转化为更有利的结果，这反映出这场战争背后缺乏战略思考，其宣称的目标似乎每天都在变化。
正如西特里诺维奇所写，“如果战术成功和作战成果未能带来连贯的战略结果，那么它们几乎毫无意义”。
梅克尔伯格表示，战略上的失败也反映出一种忽视外交、单凭武力的倾向。
他说：“我们谈论的是两个拥有非常强大且有能力的军队，但领导层却非常薄弱的国家。这些领导人由于不同的原因，都缺乏深思熟虑，也不懂外交世界。”
就以色列总理而言——他面临长期的腐败审判，并且因未能阻止2023年10月7日的袭击而拒绝辞职——其主要原因是他自身的政治生存。
梅克尔伯格解释说：“内塔尼亚胡需要一个敌人和一个开放的战线来维持权力。但没有特朗普，他不会再次攻击伊朗，这就是为什么他将黎巴嫩视为可以继续行动的一个地方。”
与调解方巴基斯坦提出的条款相矛盾，以色列坚持认为华盛顿和德黑兰达成的停火不包括黎巴嫩。在不到两年时间里，以色列军队第二次在黎巴嫩与伊朗支持的真主党交战。
据卫生官员称，袭击波及范围远超真主党的传统据点，造成至少303人死亡，1150多人受伤，给贝鲁特市中心带来了混乱和屠杀，并威胁要破坏与真主党支持者伊朗之间刚刚达成的脆弱停火。
尽管破坏停火很可能是内塔尼亚胡希望的结果，但这位以色列总理第二天在华盛顿的压力下被迫让步。他出人意料地指示部长们与黎巴嫩政府进行直接谈判，重点是真主党解除武装和建立和平。
内塔尼亚胡在一份声明中说：“鉴于黎巴嫩一再请求与以色列进行直接谈判，我昨天指示内阁尽快开始与黎巴嫩的直接谈判。”
真主党议员阿里·法耶兹周四表示，该组织拒绝与以色列直接谈判，黎巴嫩政府应要求以停火作为采取任何进一步步骤的前提条件。
以色列这一明显的立场转变是在与白宫通电话后发生的，而就在几小时前，内塔尼亚胡还表示以色列将“在必要的地方继续打击真主党”。目前尚不清楚以色列是否会同意在谈判前停止对真主党目标的袭击。一位熟悉计划的消息人士称，谈判可能于下周开始。
梅克尔伯格说：“以色列有充分理由声称真主党必须作为一支军事力量被解散。但问题一如既往，在于它如何做到这一点。黎巴嫩的局势不可能仅靠武力解决。”
以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨将对黎巴嫩南部大片地区造成的破坏，比作在加沙地带针对哈马斯使用的焦土政策，后者导致整个城市人口流失。
分析人士表示，在加沙、叙利亚以及现在的黎巴嫩建立“缓冲区”，反映了10月7日袭击后的战略转变，这种转变使以色列处于一种半永久性的战争状态。
卡内基国际和平基金会的内森·布朗在接受路透社采访时说：“以色列领导人得出的结论是，他们正处于一场永久战争中，对手必须受到恐吓甚至被驱散。”
梅克尔伯格认为，这种思维非但没有解决以色列真正的安全关切，反而加剧了它们。他对以色列未能“将战术成果转化为外交接触”表示惋惜。
他对10月选举后这种心态能否改变持怀疑态度，并指出内塔尼亚胡的批评者并未为以色列“靠剑生存”提供替代方案。
他说：“反对派的批评并未对加沙、约旦河西岸或黎巴嫩提出不同的愿景。他们说的是，我们进入了一场战争却没有结束它。”
内塔尼亚胡周四的立场大转弯，是在国际上对贝鲁特屠杀的谴责日益增多之际发生的，同时亲密盟友德国警告称，以色列在黎巴嫩袭击的“严重性”可能危及华盛顿与德黑兰之间的谈判。
梅克尔伯格表示，尽管以色列在很大程度上已经对国际谴责“免疫”，但伊朗战争在美国引发的后果则截然不同。
他说：“特朗普当选时承诺结束战争并降低生活成本——现在看看发生了什么。”他补充说，伊朗战争“可能导致华盛顿重新思考，并寻找替罪羊，其中可能包括与以色列的关系”。
以色列媒体军事事务记者阿莫斯·哈雷尔表示，美国媒体关于以色列在说服特朗普寻求伊朗政权更迭中所扮演角色的报道，可能对“以色列在华盛顿的地位造成严重打击”。
他还暗示，内塔尼亚胡有理由担心他与美国总统的个人关系。
哈雷尔写道：“特朗普不喜欢输，当然也不喜欢承认失败。如果伊朗行动在美国被视为失败，他会找人背锅。”
热门跟贴