4月9日，伊朗官方通讯社刊发了最高领袖穆杰塔巴发表的对美强硬表态，此表态明确了伊朗方面在目前局势和未来谈判中必然会坚守的边界。
而在另一方面，美国贸易代表格里尔于4月7日的一场公开活动中，罕见向外界释放了对华“求稳”的信号。
两件看似无关联的事件，实则暴露出了美国在同时应对中东冲突和对华竞争时可能会面临的无力感。
穆杰塔巴此次的讲话不同于伊朗以往的警告式的喊话，而是明确划定了伊朗在未来谈判中必须坚守的红线。
这一边界红线主要集中于以下三句话：首先是“侵略者必须赔偿损失”，这相当于直接推翻了美国单方面宣布的胜利，并将其视为战败且必须对伊朗进行战争赔偿的对象。
某种程度上，这一定性是具有政治打击效果的。不管美国是否答应，特朗普的胜利叙事也会在伊朗方的这一表态下被戳破。
另一句话是“霍尔木兹海峡管理将进入新阶段”，这实际上是对海峡控制权的确认。它意味着海峡以后不管是开放还是关闭，仍将由伊朗说了算。
也就是说，伊朗以后可以随时通过加强对这个全球能源运输命脉的管理，而影响地区局势乃至整个全球能源市场。
实际上，这也是伊朗必须要牢牢抓住的利益底牌。一旦失去这张底牌，伊朗将很难通过扩大周边甚至世界影响的方式，与美国讨价还价。
穆杰塔巴的第三句话则提到了“抵抗阵线一体化”，这说明伊朗不但不会放弃支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等武装力量，反而更要与他们整合为统一战线。
这句话表明，伊朗已经在为最坏的情况做准备。统一战线一旦形成，不仅可以让伊朗不再陷于单打独斗孤立无援的境地，还能对美以联军形成有效牵制。
尤其是对美国而言，伊朗和周边武装力量形成的一体化抵抗阵线，很容易将美军拖入持久战的泥潭。到时候，美国必然要面临打不起又谈不拢的尴尬境地。
总的来说，穆杰塔巴的讲话依旧是在向美方表明伊朗方面的强硬态度。虽然也有分析人士认为，伊朗从最开始的“十点计划”变成了现在的“三条红线”，实质上就是在让步了。
但其实不然，美国对伊采取军事行动也是有其目标的。核心也至少有三条：彻底阻止伊朗获得核武器能力、削弱伊朗在中东的影响力、控制霍尔木兹海峡及全球能源供应链。
美国想要实现这些目标，就必须要保证美军能够安全进入伊朗境内、彻底颠覆或严重动摇阿亚图拉政权、亲自占据或代理人占据海峡据点。
显然，从目前的事实看，美国还没能做到以上几点。而除了伊朗战局之外，美国还在面临对华竞争的挑战。这一方面，也同样令美国难以应对。
据路透社报道，美国贸易代表格里尔在4月7日举行的一场智库活动上，谈及到了中美会晤筹备工作。
期间，格里尔罕见的表达了美方对华的求稳意向。他特意强调了中美关系稳定至关重要，实则暴露出特朗普政府担心中东冲突和与华对抗同时升级的心态。
如果两方面的对抗同时升级，那便意味着美国将要同时面对能源价格飙升和供应链断链的状况，这显然是其无法承受之痛。
此外，随着伊朗驻华大使请求中国担任地区安全担保者一事的发生，中国在中东影响力的提高也已成势不可挡之事。这也不得不引起美国的重视和警惕。
而美国此时的对华求稳，很可能是其无力面对双线作战下的无奈之举。一方面，美国希望以求稳的姿态阻止中国深度介入中东；另一方面，美国也希望能以对华求稳的信号，让伊朗陷入外交孤立。
不过，中国一直保持着自己不选边的原则，只是积极通过联合国安理会和特使外交的形式，展现并发挥调解作用而已。
当然，随着美国霸权的式微，以及中国作为独立第三方影响力的上升，中国在维护地区和平及避免战略对抗方面，已经越来越能起到关键作用了。
正如美国国务院分管中东事务的官员，在一次国会闭门会议上所言：解决当前中东局势，离不开中国的参与和斡旋。
伊朗的强硬、美国的收缩、再加上中国的参与，正在共同勾勒着中东格局的新变化。
热门跟贴