以色列公众对伊朗战争的支持率没过多久便开始消退。尽管以色列人拒绝在民调中给予内塔尼亚胡战时支持率的提升，但这场战争仍可能极大地左右下一次选举的走向。
在通过对巴勒斯坦恐怖分子判处死刑的法律后，总理本雅明·内塔尼亚胡在以色列议会。公众对战争的支持率总是随着时间的推移而下降，在以色列，这种情况已经发生。在与伊朗开战的前两周，民调显示超过80%的以色列人支持这场战争。多家智库的民调指出，这主要得益于犹太受访者中超过90%的支持率。
根据以色列民主研究所的调查，约三分之二的以色列阿拉伯裔巴勒斯坦公民反对这场战争，仅有四分之一表示支持。
到了第二周，怀疑的迹象开始显现。以色列民主研究所的民调显示，在犹太受访者中，“强烈”支持战争的比例出现了轻微下滑。
如今，战争进入第四周，以色列民主研究所的研究表明，总支持率已从最初的83%下降至68%。尽管支持继续战争的人数仍占绝对多数，但在不到一个月的交火后，15个百分点的断崖式下跌依然引人注目。
这种下降主要反映了犹太人群体态度的转变。在此期间，阿拉伯裔的支持率仅下降了6个百分点。
前两周在犹太受访者中看到的席卷全国的热情已经迅速降温。最初有74%的犹太受访者“强烈”支持战争，而现在这一比例已跌至50%。原因何在？
对于那些在逾越节前夕因导弹齐射而不断跑向防空洞的人来说，部分原因显而易见。如果在以色列中部，可能要跑七次，其中两次还是在深夜。最核心的原因在于：这根本不是正常的生活方式。
在以色列中部，一家人在前往逾越节晚宴的路上，因伊朗导弹引发警报而在路边寻找掩护。这种现象并非以色列独有。随着时间推移，任何地方的民众都会对战斗、死亡以及将个人和国家资源投入战争感到厌倦。这种普遍规律同样适用于美国人对越南战争的态度，以及乌克兰人对俄罗斯战争的态度。换言之，在历史的不同阶段，无论是冲突的升级者还是承受方，都无法逃脱这一规律。
从某种意义上说，战争的拉长也向公民传递了一个信号：既定的目标并未实现，或者这些目标本身就是不断变动的。对以色列人而言，这种担忧来得非常快。
以色列国家安全研究所的调查显示，认为战争将彻底推翻伊朗政权的以色列人比例，从第一周到第二周锐减了50%。
相信伊朗政权将崩溃或受到重创的以色列人总数也出现了断崖式下跌。以色列国家安全研究所的调查指出，这一比例在第四周从69%暴跌至44%，下降了25个百分点，沦为少数派。尽管如此，认为战争将严重破坏或摧毁伊朗弹道导弹能力的受访者仍占多数，但也下降了近15个百分点，降至59%。
近60%的以色列人认为，现在或在造成最大可能的军事破坏后，就应该达成停火协议，这一比例大约是第一周的两倍。支持以色列继续战斗直到伊朗政权倒台的人数已不足一半。毫无疑问，在战争初期只有少数以色列人支持停火，但这种逆转的速度传递了一个明确的信息：随着战事的拖延，以色列人依然渴望速战速决。上周，民众在海法参加反对伊朗战争的抗议活动。
这些发现对国家及其领导层的未来提出了严峻的拷问。在过去一个月的战争中，最令人惊讶的结论之一是，现任领导人并未获得任何明显的政治红利。
所有媒体民调中的选举问题都显示出完全的停滞状态。以色列执政联盟的支持率长期停留在原有区间内：在可信的民调中，议会120个席位中能获得50至55席；在右翼倡导性民调中约为65席，两者均未呈现战时上升趋势。而在2022年的选举中，最初的联盟赢得了64个席位。
至于本雅明·内塔尼亚胡，他目前正在实现其一生的政治宿愿，并将这一进程描绘为对以色列具有史诗般、圣经般以及改变命运的意义。以色列国家安全研究所的追踪数据却毫不留情。
公众对这位总理的信任度极低：在战争的第四周，仅有36%的以色列人对他给予高度或中度信任，完全没有所谓的“战时红利”，其余人则表示不信任。即使在犹太裔以色列人中，也有56%的人不信任他。在四个可能的选项中，占比最大的人群对他“完全不信任”。
周三，在特拉维夫一个被用作公共防空洞的地下停车场里，以色列人举行逾越节晚宴，一名妇女正在整理花卉。
不过，有两种逆向趋势或许预示着未来的政治态度可能会向有利于他的方向转变。首先，在上周以色列民主研究所的调查中，大多数以色列人认为内塔尼亚胡在这场战争中的首要考量是出于安全导向，而非政治或私利。这与大多数以色列人此前对他关于加沙和释放人质停火协议考量的看法截然相反。
大多数媒体已经停止询问公众对他的总体信任度，转而调查人们是否信任他来管理对伊战争。外界分析指出，无论这个问题如何措辞，大多数人依然表示信任。
如果战争能迅速结束，可能会巩固公众对伊朗战争以及内塔尼亚胡在其中角色的高支持率，部分人可能会将这种支持延续到下一次选举。相反，如果战争旷日持久，支持率很可能会进一步下滑。到那时，甚至伊朗问题也可能落入长期定义以色列政治的固有过滤机制中：公民究竟是支持还是反对最高领导人，他们是否能想象由其他人来领导，或者为以色列构想一个不同的未来。
热门跟贴