《水浒传》虽是四大名著之一，但它也绝非是一本完美的小说，毕竟这世上就没有完美的东西，《水浒传》中也难免存在一些令人不解的点。
这里指的不是诸如武松打虎，鲁智深倒拔垂杨柳，公孙胜使用法术之类的“设定”，既然是设定，就不是漏洞，而本文要提到的，是一些在逻辑上说不通的问题。
比如宋江等人在听到李逵的母亲被老虎吃掉的时候，为何会大笑一番？
莫不是宋江是大哥，就可以无视兄弟们的情绪，做出如此荒唐的举动？
（宋江、吴用剧照）
这段剧情发生在原著第四十四回中，说是：“李逵诉说取娘至沂岭，被虎吃了，因此杀了四虎。又说假李逵剪径被杀一事。众人大笑。晁、宋二人笑道：“被你杀了四个猛虎，今日山寨里又添的两个活虎上山，正宜作庆。”众多好汉大喜，便教杀羊宰牛，做筵席庆贺。两个新到头领，晁盖便叫去左边白胜上首坐定。”
无论怎么看，这都有些不合适吧，人家的老娘刚刚被猛虎吃掉，宋江就开这种玩笑？
他若单单只是说梁山又多了几个兄弟，要给“青眼虎”李云、“笑面虎”朱富接风洗尘，那也没什么，但此刻宋江还特意强调他们是“两只老虎”，这不是往李逵的伤口上撒盐吗？
甚至你宋江真的把李逵当兄弟了吗？如果当时死的不是李逵的母亲，而是你宋江的老爹宋太公，那这晚上的宴席，还办得起来吗？
（李逵、李母剧照）
答案不言自明，如此看来，宋江确实是压根没把李逵当个人。
哪怕说宋江是把李逵当“自己人”，所以可以随意一些，这事儿也说不过去。
其实换个角度看，就不说宋江自己了，把李逵换成武松，武松若是在兄弟们面前说自己的哥哥武大郎被嫂嫂给杀了，宋江他们敢开这样的玩笑吗？
自然是不敢的。
不过更让读者感到奇怪的，还要数李逵的反应，宋江他们在大笑一番，接着大办宴席的时候，李逵居然没有任何反应。
没有愤怒，也没有大闹一场，施耐庵没有提到他的反应，那自然就是与众兄弟一起参加宴席了。
所以这样的反应是不是有些过于冷血了？
或许原因很简单，毕竟故事是写给读者看的，既然作者如此安排，自然也是想表达些什么。
（宋江剧照）
而在笔者看来，施耐庵想表达的，或许是李逵母亲的恶，她落得如此结局，是因为她该。
李逵的母亲坏在哪？
最直观的体现就在于他养出了一个李逵这样杀人如麻的魔头。
李逵的坏，读过原著的人都知道了，他在戴宗手下就没少盘剥那些犯人，那也没人会说什么，毕竟那帮犯人本就是有罪之人，哪怕被欺负，也只会让人觉得大快人心。
但李逵还滥杀无辜，那就没法忍了，江州劫法场的时候，他就不知劈死了多少无辜百姓，难不成那些人的命就不是命？
显然不是这个理。
而常言道“子不教，父之过”，李逵兄弟没有父亲，教育孩子的重任自然就落在了母亲身上，而李逵沦为魔头一般的存在，李母就难辞其咎了。
关键在于李母似乎也没觉得李逵有多坏。
（李达剧照）
当李逵回老家，准备接母亲上梁山的时候，他们之间有这么一段对话：“李逵道：“娘！铁牛来家了！”娘道：“我儿，你去了许多时，这几年正在那里安身？你的大哥只是在人家做长工，止博得些饭食吃，养娘全不济事！我如常思量你，眼泪流干，因此瞎了双目。你一向正是如何？””
不知道各位有没有类似的经历，就是你明明是兄弟姐妹中最照顾父母的那一个，但他们总会把最垃圾的情绪撒在你身上，反而对那些一年都见不上几面的孩子更为关心。
仿佛你能干，就什么都得由你来干，但只要你做得不够好，换来的也不可能是包容，而是数落。
李逵的母亲对李逵的大哥，就是这种态度，明明李达为了赡养这母亲已经倾尽全力，可在李母看来，他也只是“养娘全不济事”，试问还要怎么济事？在那个乱世里，能够保得他们娘俩不被人欺负，能有口饭吃，就不错了吧？
那她说李达全部济事，李逵又做了什么？常年不回家，在外面惹是生非，甚至落草当了贼人，这难道才算是好儿子？
反正李母没想那么多，李逵说要带她过好日子，她就直接跟李逵走了，至于这个赡养她多年的大儿子李达，她没有任何的留恋。
（李逵剧照）
再到李逵带着母亲回梁山的途中，这老女人又开始作妖了。
全程不停的抱怨自己口渴，要李逵去找水喝，问题在于她是被李逵背着的，一分力气都没出，如果说她都渴得不行了，那李逵是不是应该更渴？
哪怕李逵力壮如牛，也是个肉体凡胎的人，他不需要喝水？
显然，李母是个自私到极点的人，从来都没有考虑过儿子，前面笔者说她偏袒李逵，倒也不全是，她偏袒的，只有她自己，她维护李逵，也只是觉得李逵能带她过上好日子。
归根结底，她就是个自私到极点的人，所以宋江等人的那番笑，是笑给读者看的，是替读者在怒斥这样一个自私的人呐。
热门跟贴