可能是真打不下去了，尽管不是美国和伊朗任何一方提出的停火，但是很明显，本次停战对美国利好。

有网友分析说，本次停火，是美国玩的花招，是在争取时间，为后面升级战争作准备。

战争打到现在，请问美国还要怎么升级？

是要把之前撤出去的航母开过来，继续怼伊朗？问题是那两艘航母根本就不敢靠近波斯湾，一旦靠近，就在伊朗主力反舰弹道导弹的最优射程内，现在两艘航母均已退至伊朗海岸线 700~1100 公里外，还是保存实力更重要，哪怕把它当吉祥物。

派远程轰炸机继续攻击伊朗的军用设施？美军远程轰炸机打击伊朗，军事上能炸点目标，但炸不垮伊朗体系；

反倒是被伊朗打下来12架战机，可谓是损失巨大；如果长期炸下去，首先被拖垮的一定是美国：

B-2 每架次飞行成本超 150 万美元，GBU-57 钻地弹每枚 3000 万美元 +。

一个多月空袭已耗弹超 2000 枚，精确弹药库存快速吃紧。

战机战损、人员伤亡、基地修复成本激增。

最后是派地面部队下场。

福特号核动力航母的官兵为了不参与伊朗战争，都已经用堵塞马桶这种方式向军队高层罢工了，士兵们都意识到，到伊朗参战，就是去当炮灰的，在美军内部，这就是大家的共识。

之前在科威特派去的地面部队，被伊朗一阵导弹洗地，还没跨进伊朗领土，就被伊朗打击，当地医院都住不下伤员了。

应该说，美国在派地面部队这方面还是有所尝试的，但都被打了回来。这让美国意识到，如果想继续派地面部队下场，恐怕也是不现实的？

如何给地面部队提供补给？

如何在地形如此复杂的情况下，与伊朗革命卫队作战？派多少地面部队进入伊朗合适？打算打多久?

所以，现在停战对美国是最有利的，不是不想打，而是真没实力打下去了，现在撤走，是最体面也是最划算的，一旦继续打下去，打成长期战争，不是特总失去中期选举那么简单，美国恐怕以后再难染指中东。