贾浅浅又上热搜了。
这回不是因为“屎尿屁”，是因为抄作业。而且抄的还是自己亲爹的旧文——把贾平凹20年前夸别人书法的话搬过来，改了几个字，变成夸自己爹。
有网友忍不住吐槽：研究自己亲爹还要抄？这题目要是换成别人来写，想拿到一手资料得费多大劲？你倒好，直接问一句的事，非要抄。
更离谱的是，连抄都抄错。论文里把“米芾拜石”写成“米蒂拜石”——一个中文系副教授，把书画史上这么有名的人物名字写错，这要是被米芾知道，怕是要从宋朝棺材里气活过来。
事情是这样的：有网友爆料，贾浅浅2014年发表在《文艺争鸣》的论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。有人拿这篇论文查重，发现总相似度高达83.96%，原创度仅剩16.04%。换句话说，一篇论文里将近84%的内容是别人的，说她是“学术裁缝”都算夸她了。
她是怎么“裁剪”的？
抄朱良志，把人家讨论中国画“气韵生动”的理论直接拿来夸自己爹；抄曾令存，连“黑涌涌的”“光头老者”这种描述都不换；抄季酉辰，人家写“空白与笔墨如同阴与阳永远在不停地流动”，她原样搬走。最扎眼的是，她还把父亲贾平凹1994年评价书法家马治权的句子，20年后挪用来评价贾平凹自己的书法——连主语都没改干净。
这种操作，本质上跟把公司法人账户的钱转到自己私人卡上一样：肥水不流外人田，只是手法糙了点。
有件事挺让人想不通：贾浅浅2022年就因为“屎尿屁”诗歌被全网群嘲，什么“我们一起去尿尿，你尿了一条线，我尿了一个坑”，被文学评论界批得体无完肤。后来中国作协公示拟发展会员名单里没有她，外界普遍认为是舆论压力太大。那之后她还低调过一阵子。
所以她是真不知道“低调”两个字怎么写吗？
去年她刚把本科简历从5年缩成3年，被质疑专升本造假。如今论文又被扒了个底朝天，从“屎尿屁”诗人变成了“Ctrl+C/V”副教授。这一路操作，让人不得不怀疑她是破罐子破摔，还是根本不在乎。
当然，比起“她怎么敢抄”，更值得追问的是“她怎么抄了这么多年没人管”。
2014年那会儿，高校查重已经很普及了。83.96%的重复率，随便一个本科生的论文查重都过不了，偏偏一篇发表在核心期刊上的学术论文，一路绿灯畅通无阻。编辑、外审专家、主编，三级审稿机制，到底是哪里出了问题？
更要命的是，被抄的文章之一，原发杂志《美文》的主编就是贾平凹。这就好比你在自家后花园里偷东西——偷的不是外人，是自己家。人情世故这个东西，在某些学术场合，有时候比学术规范好使。
西北大学这次倒是反应很快，4月9日就发了通报，表示已成立工作专班，启动调查程序。但问题是，如果当年有人认真查过，根本轮不到今天才来调查。
2014年查重没发现，2026年网友一眼就看出来了。这十年里，究竟是技术进步了，还是某些人的眼睛突然好使了？
其实贾浅浅最让人哭笑不得的地方，是她明明占着全天下最有利的条件，偏偏选了一条最省事的歪路。
别人研究贾平凹，得从零开始搜集资料，能见一面都要烧高香。她倒好，那可是她亲爹，住一个屋檐下的人。论文写不出来，饭桌上随口问一句的事。结果她愣是绕开正确答案，去抄别人写的“参考答案”。
更讽刺的是，她那篇研究贾平凹绘画的论文，结尾还不忘深情表白一句“感谢父亲在学术道路上给予的指导”——这话要是被抄的那四位作者看到，估计能当场气晕。
她明明可以把“贾平凹之女”这个标签变成优势，写出真正有独家视角的论文。偏偏选择了最省事也最丢人的方式：把别人的东西拼一拼，署上自己的名字。这不是学术能力问题，这是态度问题。
有网友调侃说，贾浅浅可能是为了保持她“浅浅”的人设，连学术论文都要浅尝辄止、浮于表面。
但笑完之后，有一个更让人细思极恐的问题：她是这十年里唯一一个被“偶然发现”的。那些没被发现的呢？
一个副教授，研究自己亲爹还要靠抄，这是她个人的耻辱，还是整个学术圈“近亲繁殖”的缩影？学术面前没有“文二代”，只有是非对错。查得清一个人不难，查得清一套“人情世故”才是真难。
希望西北大学这次是真查，不是走走过场。也顺便回答一下另一个问题：这篇论文当初是怎么过审的？这中间，有没有人收了什么不该收的“方便”？
答案别太“浅浅”。
热门跟贴