在人们的印象中，一家位于郊区的高尔夫俱乐部，似乎并非举办政治集会的常规场所。韦斯特霍顿高尔夫俱乐部坐落于一条单行道的尽头。这条小路蜿蜒穿过一片新建的住宅区，最终消失在俱乐部的停车场里。
这里给人一种与世隔绝的偏僻感，而事实也的确如此。除了起伏的果岭外，这里只有一条孤零零的铁路线相伴。
若要走到威根东北部相对繁华的纽斯普林斯和阿斯普尔，恐怕得徒步数英里。就在今天，这里迎来了一位备受瞩目的访客。
英国改革党党首奈杰尔·法拉奇专程造访，在下月的地方议会选举前夕向该党的潜在候选人发表讲话。除了另一家媒体外，《曼彻斯特晚报》是唯一在场的新闻机构。这种幽静的田园风光，与仅仅两个月前举行的一场类似活动形成了鲜明对比。
当时，全国的媒体蜂拥至丹顿的一个工业区，在熙熙攘攘的人群中见证了该党戈顿和丹顿补选官方竞选活动的启动。对于英国改革党而言，今年在该地区的开局略显波折。
他们输掉了那场补选，候选人马特·古德温败给了绿党的汉娜·斯潘塞屈居第二，尽管他们在这一过程中确实增加了得票率。
不过，该党候选人随后在托廷顿的补选中获胜。如今，英国改革党在大曼彻斯特十个市议会中的七个拥有席位。
毫无疑问，他们正试图借此势头继续扩大政治版图。
吧台周围，几名男子正围坐在那里喝着啤酒。透过敞开的大门望向多功能厅，大约二三十人围坐在几个大圆桌旁。
他们西装革履，佩戴着玫瑰花结，正三三两两地闲聊，等待着党首的到来。
这番景象，让人恍惚以为是一场公司销售会议，或是某位侄女的洗礼仪式。不久，法拉奇仿佛从天而降般出现在众人面前。
他对着一堆准备作为抽奖奖品的葡萄酒瓶大声惊呼，随后准备在上面签名。法拉奇当天早些时候刚在塞夫顿和绍斯波特露面，随后乘坐一辆犹如坦克般的黑色沃尔沃抵达这里。
在整个访问期间，这辆车就像一只盘旋的乌鸦般停在门外。一名戴着鸭舌帽、身穿花呢夹克的高个子男子则守在门内。
在接受《曼彻斯特晚报》采访时，另一名身穿西装、戴着耳机的魁梧男子全程坐在离法拉奇仅一英尺远的地方。他低头看着自己的手，却警惕地聆听着每一个字。
法拉奇一如既往地衣着考究，身穿花呢夹克和格子衬衫，系着一条印有微小阿拉伯数字的鲜艳红领带。
“这是迪拜的一位朋友送的礼物，”他说道。他似乎对空气中弥漫的微妙紧张感毫无察觉，抑或只是满不在乎。
在整个采访过程中，他始终保持着强硬的姿态。他的话题无所不包，从安迪·伯纳姆在2月补选中被阻止参选，一直谈到他认为西北地区已经成为“穿越海峡的年轻男性的垃圾场”。
当被问及英国改革党是否会因2月的失利而改变策略时，他断然否认。“天哪，不，”他回答道，“我们做得非常出色，那是我们打过的最棒的一场补选。”
“我们从中汲取的最大教训，正是曼彻斯特警方决定忽视的那些问题，”他声称。这番话指的是关于家族操控投票的指控，而大曼彻斯特警察局此前表示，他们“没有发现任何证据”。
不到十分钟，采访便匆匆结束。法拉奇准备去隔壁房间，向满屋子被他称为“政治素人”的候选人发表演讲。
在英国改革党今年的候选人中，有许多人从未参与过竞选，甚至从未加入过任何政党。“走出去，开始工作，”法拉奇告诉记者，这就是他准备对候选人们说的话。
“他们中很多人都是‘政治素人’——从未加入过政党，从未参与过竞选，有些人对出门敲门拉票还感到有些紧张。”
当记者询问是否可以旁听他向候选人发表的演讲时，得到的答复是“不能录像”。当退而求其次询问是否可以仅仅旁听时，再次遭到了拒绝——理由是“他很少有机会与候选人进行一对一的交流”。
显然，这里对媒体的欢迎——如果曾经有过的话——已经走到了尽头。后来从俱乐部走出来的党员们同样守口如瓶。当被问及法拉奇的讲话内容时，其中一人态度还算温和地表示：“我不想谈论这个。”
“想都别想，”另一名戴着鸭舌帽的男子在走向汽车时，半开玩笑半轻蔑地回答道。
“反正你们也不会如实报道我们说的话。”大约半小时后，沃尔沃车队再次启动。透过深色的车窗玻璃，隐约可以看到后排的法拉奇及其安保人员。
俱乐部的窗户敞开着，高声的谈笑和玻璃杯的碰撞声飘散在春天的夜色中，而停车场已然空空如也。强硬、自信、喋喋不休——这几乎符合外界对法拉奇公开露面的一切预期。而他对新闻界表现出的冷淡与疏离，同样在人们的意料之中。
他们能否将自己的政治主张，从这个绿树成荫的郊区安静角落，成功传递给他们急于争取并渴望借此扩大政治版图的广大公众？这一切仍有待观察。
热门跟贴