最近从一位律师朋友那里了解到两个令人印象深刻的案件。一个是涉案400万的工程款诈骗案，当事人差点面临实刑；另一个是故意伤害致死案，当事人可能被判无期。在这两个案件中，律师是如何力挽狂澜，为当事人争取到最佳结果的呢？下面就来详细说说。

打开网易新闻 查看精彩图片

本案由北京市京都律师事务所的周文达律师代理。周文达律师自2020年执业至今，是北京市京都律师事务所合伙人律师、中国法学会会员。工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理，累计承办刑事案件近600件，成功办理无罪结案案件50余件，尤其擅长经济类犯罪、职务犯罪辩护。

先来看第一个案例。2015-2016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程中，郝X指使代X等人通过虚开渣土清运监理单、虚报工程量等方法，骗取国家环境整治工程款400余万元，代X参与诈骗数额不足10万元。2021年5月25日，代X被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。后来经检察机关羁押必要性审查，于2022年3月23日变更强制措施为取保候审。

周文达律师接受委托后，做了一系列关键工作。首先，第一时间会见当事人，发现代X在共同犯罪中是从犯，且认罪态度好，便向检察机关提交羁押必要性审查申请，成功让代X取保候审。接着，全面阅卷，精准把握辩护方向，明确代X从犯地位、涉案金额小、有自首情节、认罪认罚且无前科劣迹。然后，系统论证从犯地位，向检察机关提交详细书面辩护意见，强调代X符合从宽处理条件。最后，多次与承办检察官沟通，最终检察机关采纳辩护意见，对代X作出不起诉决定。

再看第二个案例。2023年10月30日下午，邓X与前夫赵X在家中因家庭琐事争吵，赵X酒后打砸物品，邓X劝阻时双方冲突，邓X持水果刀刺击赵X致其死亡。案发后，邓X积极求助邻居拨打120并在现场等待。公诉机关以故意伤害罪提起公诉，量刑建议为有期徒刑八至十年。

周文达律师接受委托后，仔细勘查现场、分析证据，发现被害人赵X有明显过错。提出“不排除过失致人死亡可能性”的辩护意见，虽未被采纳，但引导法庭全面审查。成功论证多项从轻情节，积极与被害人家属沟通，促成邓X家属赔偿并取得谅解，协助签署认罪认罚具结书。最终，法院判处邓X有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。

从这两个案例中，我们可以得到这些法律干货：
1.重视自首情节：犯罪后主动投案、如实供述罪行，能依法从轻或减轻处罚。
2.积极认罪认罚：自愿如实供述、承认指控、接受处罚，可依法从宽处理。
3.争取被害人谅解：在案件中积极赔偿、取得被害人或其家属谅解，对量刑有积极影响。

结语
这两个案例告诉我们，在面对刑事案件时，正确的辩护策略和积极的应对态度至关重要。周文达律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为当事人争取到了最好的结果。