当我们谈论“赡养老人”时,网络上最流行的句式是“我有一个亲戚/邻居……”,这些血泪故事极具冲击力,却容易让我们陷入一种认知误区,将“赡养”这个复杂系统工程,简化为“好人”与“坏人”、“孝顺”与“不孝”的二元对立。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实很多人是在用单因变量(也就是自己的经历)去解释一个多因变量的复杂系统,其实这不是在探讨客观规律,而是在宣泄情绪、站队或者寻求认同。

正如贝詹养老所倡导的,“赡养老人”根本不是一个单一命题,而是一个由“老人状态”和“子女状态”及“外部环境”交叉构成的矩阵。脱离了具体场景谈“难与不难”,就像脱离了剂量谈毒性,毫无意义。

在知乎“为什么赡养老人这么难呢?”这个两千多万浏览量的问题下,1772个回答吵成了一锅粥,有人说照顾失能老人能撑一年的,都超过二十四孝了。也有人反驳明明是子女不孝,我家老人通情达理,怎么就难了?

其实,这两拨人谁都永远说服不了对方,因为他们看似在讨论同一个问题,实际上手里拿的,是两份完全不同的考卷。

很多人没有意识到,“赡养老人难不难”本身就是一个伪命题,因为在这个问题里,“老人”和“子女”都被当成了单体概念,而现实生活,是一场多维度的排列组合游戏。

一、老人与老人之间,差异比人和狗都大

当我们说“老人”时,我们在说什么?

有一种老人,七八十岁依然能买菜遛弯,甚至帮着带孙子做家务,他们懂得界限感,不干涉年轻人的生活,哪怕偶尔有点小毛病,也能配合治疗,对于这种老人,所谓的“赡养”,不过是多双筷子、逢年过节买个礼物的事。

而另一种老人呢?

生理上,他们可能是“活死人”,身体靠现代医疗吊命,瘫痪在床,大小便失禁,无法交流。这意味着子女需要提供一个全职壮劳动力进行24小时不间断的伺候,每天要面对屎尿屁和日渐腐朽的肉体。

心理上,他们还可能是“情感黑洞”,因为衰老带来的极度不安全感,变成疑病症患者,一周跑三次医院做全身检查,或者因为固执的大家长作风,试图继续控制子女,稍有不如意就到处哭诉子女不孝,甚至为了省14块钱挂号费,逼着刚下夜班的子女疲劳驾驶。

把一个“健康且心理健康”的老人,和一个“失能且失智”的老人放在一起,统称为“赡养对象”,然后得出一个“难”或“不难”的结论,这本身就是一种傲慢的糊涂。

二、子女的“赡养能力”存在巨大鸿沟

同样面对一个生病的老人,为什么有的家庭风平浪静,有的家庭家破人亡?因为子女的“装备”不同。

第一道鸿沟是经济

普通工薪阶层面对失能老人,如果

要请一

个合格的全职护工,可能直接抽干家庭一半的收入,而富裕家庭只需签个字,就能把老人送进每月三万块的优质养老院。金钱,是照护焦虑最有效的缓冲剂,但大多数人没有。

第二道鸿沟是时间和体力

如果是多子女家庭,还可以排个班,每人照顾几个月,喘口气,但如果是独生子女,且身处996的高压职场中,一旦老人住院,子女面临的就是“请假被开除”和“不照顾遭谴责”的死局,中年人的崩溃,往往不是一瞬间发生的,而是长期在老板的冷脸和病床的呼唤之间走钢丝走断的。

第三道鸿沟是心理承受力

很多人可能高估了自己的神经,你以为你能像护士一样淡定地处理排泄物,但当你连续一年每天只睡三四个小时,当你一边擦屎老人一边还在骂你,当你看着存款清零而老人的生命遥遥无期时,“孝心”会被生理性的厌恶和绝望彻底碾碎。

三、 难与不难,是变量相乘的结果

真正理性的探讨,应该回到矩阵模型中去。以下图为例,你从里面任意去筛选组合一种模式出来,都能对应出赡养老人的难易程度。

打开网易新闻 查看精彩图片

养老多维

当我们在知乎上看到有人说“不难”时,他大概率抽中了“上上签”。

老人身体尚可且明事理,子女时间自由或经济宽裕,有兄弟姐妹分摊,或者有完善的护工顶上,他看到别人喊难,会觉得对方冷血。

当我们在知乎上看到有人痛哭“太难了”时,他往往是抽中了“下下签”。

老人重度失能/失智/性格偏执,且经济完全依赖子女,而子女是独生、负债、996打工人,他看到别人说“不难”,会觉得对方站着说话不腰疼。

更可悲的是那种“错位组合”,老人只是轻度生病,但极度“作妖”索要情绪价值,而子女恰好是个抑郁且经济拮据的单亲妈妈,这时候,哪怕老人还没卧床,这个家庭也已经处于崩溃边缘了。

四、我们为什么越来越觉得“难”?

为什么过去觉得没那么难?因为过去的变量组合不同。过去人寿命短,“人生七十古来稀”,很多病拖不了几年就自然淘汰了,极少出现卧床二十年的情况。还有就是,过去孩子多,赡养是“均摊”的,过去没有互联网,老人没有那么多渠道被洗脑买保健品,也没有那么多空间去对比和索取情绪价值。

而今天,现代医学拉长了寿命的底线,却没有拉长生命质量的底线,少子化打破了家庭互助的网络,而高强度的现代经济模式,又抽干了子女的时间,这种结构性的矛盾,导致越来越多的人不可避免地掉入“地狱组合”之中。

这是事实,我们不应该再拿“久病床前无孝子”去进行道德绑架,也不能拿个别“通情达理的老人”去掩盖系统性养老困境。

赡养老人的难与不难,从来不是一道关于人性和道德的辩论题,而是一道关于生理状态、心理状态、经济基础、时间分配和社会支持资源的数学排列组合题。

当我们承认这种复杂性时,我们才会停止对个体的苛责,转而去思考真正有价值的解决方案:比如如何普及长护险?如何规范护工市场?如何推广社区托底和安宁疗护?

毕竟,在衰老这个不可逆的规律面前,今天那些在病床前挣扎的子女,明天就会变成那个躺在床上的老人。拯救他们,就是拯救我们自己。

图片上传后,不知道是否高清,如果不是高清的,烦请后台私信我,我可以把pdf的高清版本发你。

本文为知乎问题“为什么赡养老人这么难呢?”的回复,觉得百家号的粉丝们可能需要,一并给大家看看。

#为什么赡养老人这么难#