一个不算冷的冷知识，我们这个社会，特别特别需要善良。
从意识形态层面来说，善良的好处是广泛且值得共鸣的，
而即便从利益层面去解读，有了善良，才会有围绕着善良产生的各种商业行为，
虽然我们总是能听到那些悉通世故的声音反反复复的告诉人们，
人呐，不能太善良了。
而对于那些借此“做文章”的声音，也以并不避讳的声调，
对善良的存在大肆调侃，
这种做法若是放在十几年前，或许还会有人抱着改变什么的想法起身反驳，
现如今人们再次审视“善良究竟该如何守护”这个现象时，
哪怕眼神依旧坚定，那眼底的光，
也着实黯淡了不少。
现实生活中，人们对善良的误解，
在于理解为善良本身只是一种容易被欺负的情绪，
亦或是某种“过时”的道德姿态，
更有甚者提到善良，还会下意识的联想到对方是容易吃亏的性格。
可如果从社会运转的角度去理解善良的意义，
那么善良的本质，其实是一种运营成本更低且更有效率的方式。
而如果善良的存在，开始需要以支付的方式去支撑其意义的时候，
那么善良就必须要以勇气作为支撑，
因为除了勇气，善良的“敌人”不是它自己能对付的。
而如果善意的释放需要以勇气作为前提的时候，
意味着坏事正在朝着常态化发展，
而好人好事，则是需要“极大鼓励”的存在。
在这一前提下，人们开始变得谨慎，处处慎防，
开始将人与人之间的关系，建立在必要的怀疑之上。
于是乎，善良不再是道德标准，
而是效率的问题，
所以由此可见，善良确实是低成本的信任机制，
而当善良变得需要“思考”的时候，
整个社会都要为此买单。
事实上，对于比坏人作恶更让人“疲惫”的问题，
是好人总是在自省。
这种自省，源自于一种自我释怀的需求，
而这种需求，反而扩大了另一种质疑的力量：
为什么好人这么善良，
却无法满足“好人有好报”的，看似合理的精神愿景？
若是想要解释这个问题，我们就需要关注现在社会上正在发生的现象，
有人摔倒在地，大家先拍视频，
证明自己是救助者而不是始作俑者。
有人求助，人们先表示质疑，
求助之人是否别有用心？该如何排除“最坏的答案”？
有人被欺负，大多数人的态度是先围观，
围观之后，有人伸出援手，
有人通过围观“伸出援手”。
若是将此类现象直愣愣的解读为冷漠，
显然有失偏颇，
但问题就在于，这种做法的核心性，
恰恰在于满足“我是好人但我不想背黑锅”的现实性，
也就是说，这种基于自我保护的做法，
本就是为了避免自己的善行被坏人利用，
而这种做法却不断引申为一种靠近冷漠的理解，
这就导致善良越来越稀缺，
而善举越来越需要被“无限放大”：
是的，整个社会依赖善举的力量，
可怎么样才能让这股力量真正的发光发热，
有些问题的解决方案，不是往下看，
而是要抬头去看。
这个时代不缺世故之人，
也不缺乏那些靠着点评别人，掩饰自己的人，
这个时代真正缺失的，是愿意相信的力量，
愿意在前，相信在后，
愿意是一种可贵的前置条件，
因为如果没有愿意，单纯的相信，就会让善意变成可操控的游戏，
所以，想要让善意之举，重新占领认知的高地，
就必须要整个社会共同努力，才能扭转这本就不该扭曲的乾坤，
所以，我们该做的都做了，
接下来就要抬起头看看，看看接下来会发生什么，
毕竟，没有人能忽略那个众所周知的事实，
毕竟，当善良成为“负担”时，
真正被拖累的，可不仅仅是好人这个群体，
而是整个社会。
热门跟贴