今天是周六，好像没什么可写的。
先说一下IT行业。昨天看了一个新闻，说是一个程序员转行卖肉蛋堡的，月入5万。
这个新闻我看了之后，第一想到的是，应该不会有第二个人这么好运，也就是第二个程序员想要转行卖肉蛋堡，想要月入5万，将极其艰难。
这个新闻好像好几天都在报道，最后总算看到一个细节。原来这个35岁程序员刘亮，是东北人，原先他就很喜欢吃肉蛋堡。
所以这等于是说他把自己的爱好变成了可以赚钱的手段。这是这个新闻唯一让我喜欢的地方，其他的地方，我感觉也就一般，没看出有什么新的内容。
今天细细研究了一下。一天卖1000个肉蛋堡，一个挣一块多，那一天就是挣1000多块钱。30天下来，挣的钱是在3万至5万之间。
这个看上去这么诱人，估计也没几个人真的会去模仿。
他挺会打广告的，诸如“山姆的鸡蛋、胖东来的油”，这两个品牌都是热点，他其实有借力这两个品牌的意思。
挺聪明的。有这聪明劲，赚钱也相对容易。
又看到另一个关于IT的新闻，就是豆丁图书馆确认是要关站了。这个图书馆其实是有一定的价值的。
其实AI不能取代它的位置。AI给的答案还要人去核查事实，挺麻烦的。豆丁图书馆给的文档其实是资源的一种。
关键在于这样的资源质量好不好，与事实的差距在哪里。豆丁图书馆其实是可以转向公益性质的。
实际情况它是收费的。我以前一打开，发现根本用不了，也看不了，要收费。
这等于有大把的资源在手，而且质量参差不齐，开启了收费模式。没有一个竞争与审查机制，导致内容质量无法保障，而又收费，想要发展下去自然变得艰难，关掉或许是最好的方法。
其实也无须可惜。
又看到这样一个右撇子与左撇子的新闻。
想起以前我好像也有点左撇子，最开始我是用左手拿筷子吃饭的，但是很快就被纠正了。
现在再用左手拿筷子，确实不太习惯。
但是看到这个研究，它研究的是老鼠。我感觉老鼠是老鼠，人是人。研究老鼠得出了这一结论：“左撇子的小鼠则更容易向环境屈服。在被强制要求换手后，这些左撇子个体很快就被掰成了右撇子。”
“即便科学家不断变换规则，让小鼠在左爪和右爪之间反复切换，最终绝大多数小鼠还是会归于对右爪的偏好。在整个实验群体中，只有极少数极其倔强的小鼠会坚持自我，无论怎样诱导都不肯放弃原有的习惯。”
这只是研究老鼠得出的结论，只能对老鼠适用。
它不能直接认为人也一样。不能认为左撇子的人更容易向环境屈服，也不能认为绝大多数人还是会归于对右手的偏好。也不能认为极少数极其倔强的人会坚持自我，无论怎样诱导都不肯放弃原有的习惯。
鼠是鼠，人是人。动物实验和人的实验结果是不能等同的。所以这个关于右撇子与左撇子的新闻，不能适用人。
倒是有研究统计认为，左撇子的人相对右撇子的人，有更大比例的人对人类做出了贡献。
这三个新闻放在一起看，也不能给出一个一致的结论。每个新闻，只有每个新闻的结论。
如果非要有结论的话，那就是看新闻要多思考，想一想它对不对，有哪些益处，有哪些规律。
（陈语丝写于2026年4月11日）
热门跟贴