来源:市场资讯

(来源:券研社)

一、引言:AI时代,“光”成为算力基础设施核心

在以AI大模型为核心的新一轮科技周期中,算力基础设施正在经历一场底层重构:

从“计算为王”走向“计算+连接并重”。

如果说GPU决定算力上限,那么光通信决定算力是否能够被释放。随着800G、1.6T甚至3.2T时代到来,传统铜互连逐步逼近物理极限,光通信成为唯一可行路径。

数据显示,2025年全球光模块市场规模预计超过235亿美元,AI数据中心成为核心驱动力 。

由此,一个庞大而复杂的产业链浮出水面——光芯片 → 光器件 → 光模块 → 光系统(CPO) → 光纤网络

二、光通信产业链全景结构

光通信产业链可以拆解为五大核心环节:

1)上游:材料与基础器件

  • 光芯片(激光器/探测器/硅光芯片)

  • 光学材料(InP、硅光片、玻璃)

2)中游:光器件

  • TOSA / ROSA(发射/接收组件)

  • AWG、隔离器、连接器

3)中游核心:光模块

  • 100G / 400G / 800G / 1.6T模块

4)新形态:CPO(共封装光学

  • 光引擎+交换芯片深度集成

5)下游:传输介质

三、核心环节逐一拆解

(一)光芯片:产业链“皇冠明珠”

1、定义

光芯片是实现光电转换的核心,包括:

  • 激光器芯片(发光)

  • 调制器芯片(编码)

  • 探测器芯片(接收)

2、技术路线

  • InP(磷化铟)

    :高端高速主流

  • 硅光(SiPh)

    :未来方向,成本更低

3、产业地位

  • 占光模块成本30%+

  • 技术壁垒最高

  • 国产化率最低(尤其高端EML)

4、行业特征

  • 高度集中(欧美+日本)

  • AI推动供给紧张(尤其激光器)

当前全球高速激光芯片供给持续紧缺,成为行业瓶颈之一 。

5、核心公司

海外龙头

  • Coherent(原II-VI)

  • Lumentum

  • Broadcom(硅光)

A股核心

  • 源杰科技(CW激光器)

  • 长光华芯(高功率激光器)

  • 仕佳光子(AWG芯片)

  • 光迅科技(EML)

(二)光器件:连接芯片与模块的“中间层”

1、定义

光器件是将光芯片封装为功能单元的组件,例如:

  • TOSA(发射)

  • ROSA(接收)

  • 光隔离器、耦合器

2、作用

把“芯片能力”变成“可用能力”

3、特点

  • 技术难度中等

  • 工艺复杂(精密封装)

  • 强工程属性

4、核心公司

海外

  • Coherent

  • Lumentum

国内

  • 天孚通信(无源器件龙头)

  • 光迅科技(器件+模块一体化)

  • 博创科技

(三)光模块:AI时代最大受益环节

1、定义

光模块是将电信号与光信号互相转换的标准化组件。

本质:“电-光-电转换器”

2、结构组成

一个光模块包含:

  • 光芯片(激光器/探测器)

  • 电芯片(DSP)

  • 光器件

  • 封装结构

本质是“多芯片系统集成”

3、技术演进

代际

速率

100G

传统数据中心

400G

云计算

800G

AI训练主流

1.6T

下一代

4、市场逻辑

AI爆发带来三大变化:

  • 端口速率提升(400G→800G→1.6T)

  • 光学渗透率提升

  • 单机光模块数量暴增

光模块成为“算力放大器”

5、市场规模

  • 2025年:约235亿美元

  • 2030年:预计300亿美元+

6、核心公司

全球龙头

  • 中际旭创(全球第一)

  • 新易盛

  • 华工科技

海外

  • Intel(硅光)

  • Cisco

  • Broadcom

(四)CPO:下一代革命性架构

1、什么是CPO?

CPO(Co-Packaged Optics)= 光模块 + 交换芯片直接封装在一起

2、为什么需要CPO?

传统光模块存在问题:

  • 电信号传输距离长 → 损耗大

  • 功耗高

  • 带宽瓶颈明显

CPO解决方案:

  • 距离缩短(毫米级)

  • 功耗降低

  • 带宽提升

3、产业意义

CPO本质是“去模块化”

光模块将被“光引擎”替代,与芯片深度绑定 。

4、发展阶段

  • 2025-2027:交换机侧应用

  • 2028以后:GPU侧应用

5、核心公司

海外

  • NVIDIA(推动者)

  • Broadcom

  • Cisco

国内

  • 仕佳光子(AWG)

  • 源杰科技(光源)

  • 天孚通信(器件)

6、争议点

  • 成本高

  • 不可插拔

  • 维护复杂

中短期:不会完全替代光模块

长期:可能重构产业链

(五)光纤:被低估的基础设施

1、定义

光纤是传输光信号的介质。

2、特点

  • 超低损耗

  • 超高带宽

  • 传输距离远

3、分类

  • 单模光纤(长距离)

  • 多模光纤(短距离)

4、产业地位

类似“高速公路”,决定网络容量

5、核心公司

  • 长飞光纤(全球龙头)

  • 亨通光电

  • 烽火通信

四、五大环节的核心区别(重点总结)

环节

本质

技术壁垒

价值占比

核心角色

光芯片

发光/接收

上游核心

光器件

功能封装

中间层

光模块

系统集成

核心商业化

CPO

架构革命

未来核心

颠覆者

光纤

传输介质

基础设施

五、五者之间的关系(通俗理解)

可以用“人体系统”来理解:

  • 光芯片 = 心脏(产生信号)

  • 光器件 = 血管接口

  • 光模块 = 器官系统

  • 光纤 = 血管网络

  • CPO = 神经系统升级(更高效连接)

本质关系:

光芯片 → 光器件 → 光模块 → 光纤传输 → CPO重构架构

六、投资逻辑:谁最受益?

1、短期(1-3年)

光模块最确定

  • 直接受益AI需求爆发

  • 订单确定性强

2、中期(3-5年)

光芯片弹性最大

  • 国产替代

  • 技术突破驱动

3、长期(5-10年)

CPO重构产业格局

  • 重新分配价值链

  • 龙头集中度提升

七、核心龙头公司全梳理(A股)

1、光模块

  • 中际旭创(绝对龙头)

  • 新易盛

  • 华工科技

2、光芯片

  • 源杰科技

  • 长光华芯

  • 光迅科技

3、光器件

  • 天孚通信

  • 博创科技

4、光纤

  • 长飞光纤

  • 亨通光电

八、结语:光通信 = AI时代的“新石油”

未来十年,AI算力竞争的本质不是“谁算得快”,而是:

谁连接得更快

光通信产业链正在经历三大趋势:

  1. 高速化(800G→1.6T→3.2T)

  2. 集成化(模块→CPO)

  3. 国产化(芯片突破)

可以明确的是:

光通信不再是“配角”,而是AI基础设施的“核心层”。

而在这条万亿赛道上,光模块决定当下,光芯片决定弹性,CPO决定未来。