新冠病毒,可能真的 “卷” 不动了。

科学家最新研究发现,它其实把自己逼进了死胡同,头顶有块 “天花板” 把它死死卡住。

打开网易新闻 查看精彩图片

你现在去翻各种聊天群,或者问问身边亲戚朋友,大家对这几年不断冒出来的新毒株,早就有种说不出的疲惫。关于新冠病毒,这几年大家听得最多的就是“变异”“逃逸”“新毒株”这些词。

打开网易新闻 查看精彩图片

每隔一段时间,就有新变种冒出来,搞得人心惶惶。但科学家最新的研究告诉我们一个好消息:这个病毒,可能已经蹦跶到头了。

打开网易新闻 查看精彩图片

今年3月,牛津大学出版社旗下《基因组生物学与进化》期刊发表了一项重磅研究。科学家们分析了数百万份新冠病毒基因组序列后,发现了一个关键事实:这个病毒的进化,从一开始就被一堵看不见的“天花板”死死卡住了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这堵“天花板”长在病毒的刺突蛋白上。刺突蛋白是病毒用来入侵人体细胞的关键工具,也是抗体攻击的主要目标。过去几年,各种变异毒株阿尔法、德尔塔、奥密克戎的突变,绝大多数都发生在这个蛋白上。

打开网易新闻 查看精彩图片

科学家本以为,随着病毒不断传播,刺突蛋白会不断解锁新的突变组合,变得越来越强。但实际数据给出的答案恰恰相反:病毒的突变虽然快,但能走的路就那么几条,从来没拓宽过。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究团队用了好几种计算模型来评估刺突蛋白的结构约束。他们发现,不管是在原始毒株身上,还是在后来的各种变异毒株身上,刺突蛋白的关键位点始终受到严格的结构限制。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说,这个蛋白再怎么变,也不能变得太离谱,否则自己就先垮了。就像一栋楼,你可以换换外墙颜色、改改内部装修,但承重墙不能动,动了楼就塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究还发现了一个有意思的现象:变异毒株的诞生,不是因为病毒“解锁”了新的突变空间,而是把以前就存在的突变重新排列组合了一下。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就好比玩扑克牌,牌就那么多张,你能做的就是把它们换着顺序出。但不管怎么换,你手里始终只有这52张牌,变不出第53张。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个结论得到了另一项研究的佐证。美国自由大学的刘英光教授今年早些时候发表了一篇综述,详细梳理了新冠病毒这几年的进化轨迹。他的结论更直接:病毒的适应性进化已经进入平台期。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘教授列出了几个硬指标。首先是突变积累的速度。到2025年初,大约有60个刺突蛋白突变被固定下来,其中一半发生在受体结合域——就是病毒抓住人体细胞的那个关键部位。

打开网易新闻 查看精彩图片

但自2023年底奥密克戎的JN.1分支出现后,新突变的积累就明显放缓了。病毒不再像以前那样不断推出“新版本”,而是在已有的几个版本之间来回切换。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看传染力。实验室里的定向进化研究曾显示,理论上刺突蛋白与人体ACE2受体的结合能力还可以提升1000倍。但在自然界里,实际出现的变异株最多只提升了20倍左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且近期的变异株往往为了逃避免疫,反而牺牲了一部分结合能力。刘教授直言:“刺突蛋白的受体结合亲和力,在2022到2023年间已经见顶了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是病毒正在“变弱”。这不是感觉,是实打实的数据。全球范围内,新冠的致死率从早期毒株的3%到4%,降到了奥密克戎的0.7%左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘教授解释说,这既有群体免疫的功劳,也有病毒自身在退化的事实,无性繁殖的生物都有这个问题,有害突变会慢慢累积,又没法通过有性繁殖清理掉,时间长了,整体适应性就会下降。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人可能会问:那会不会有新的“超级变种”突然冒出来?科学家给出的答案是:可能性很小,但不是零。有个风险点需要关注,就是慢性感染。

打开网易新闻 查看精彩图片

在免疫力严重低下的人体内,病毒可以持续存活几个月甚至一年多。这种长期感染的环境,给病毒提供了更多试错的机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

一项今年2月发表在《细胞报告医学》上的研究追踪了一例超过500天的持续感染,发现病毒在里面确实演化出了多种能逃避免疫的突变组合,有些特征跟奥密克戎很像。

打开网易新闻 查看精彩图片

但即便在这种情况下,病毒也没有突破那堵“结构天花板”。它只是在现有的牌局里玩出了更多花样,并没有发明新牌。这意味着,就算再有新变种出现,也不太可能像最初奥密克戎那样带来颠覆性的变化。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外,今年3月《细胞》杂志上还有一项研究,从另一个角度佐证了这一点。加州大学圣地亚哥分校的团队分析了多种大流行病毒,包括甲流、埃博拉、猴痘、非典和新冠。

打开网易新闻 查看精彩图片

发现这些病毒在“溢出”到人类之前,都没有经历特殊的预适应进化。什么意思呢?就是说,病毒能不能引发大流行,主要不取决于它自己进化得多“聪明”,而取决于人类跟动物病毒的接触频率。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个发现其实是个好消息:如果病毒不需要特殊进化就能感染人,那反过来也意味着,它们在人群中的进一步进化空间是有限的。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,说病毒“跑不远”,不等于说新冠已经结束了。它还在传播,还会感染人,对一些高危人群依然是严重的威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

但它大概率不会再像2020年那样,突然冒出一个彻底颠覆认知的“大魔王”毒株。科学家把这种趋势叫做“奥密克戎化”,病毒还在变,但变来变去都跳不出奥密克戎定下的那个框架。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于普通人来说,这意味着什么呢?疫苗和感染带来的免疫保护会更持久,因为病毒的“花招”越来越少。

打开网易新闻 查看精彩图片

每年的加强针可能还会继续打,但大概率不用再担心出现一个让所有疫苗都失效的超级变种。这堵看不见的“天花板”,正是科学家这几年夜以继日研究换来的最踏实的结论。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片