说到全球最神秘的古建筑，古埃及狮身人面像绝对能排进前几名。千百年过来，无数考古爱好者和专家都在挖它的秘密，没人能说清它到底是什么来头。谁能想到，1991年一次普通科考，直接把整个学界的固有认知掀翻了。
狮身人面像也叫斯芬克斯，几千年来一直蹲在胡夫金字塔旁边。因为石像身上刻了胡夫的名号，所以这么多年大家都默认，它就是胡夫本人下令修建的。但埃及官方古文献里，从来没有实锤过这件事，甚至还有古老传说，说它的存在比胡夫还要早得多。
这种种说法打架的情况，让狮身人面像成了考古圈人人好奇的顶流谜团。1991年，叫罗伯特·肖赫的地质博士，专门冲着这个谜团跑到了埃及。他围着石像转了没几圈，就发现了一个所有人都忽略了的细节。
狮身人面像全身布满了深浅不一的侵蚀痕迹，这些痕迹看起来根本就不是长时间风吹风化出来的样子。这个发现一出口，直接把整个考察队都惊着了，毕竟之前没人往这个方向想过。
一帮人围着石像仔仔细细研究了很久，最后得出了一个颠覆认知的结论：这些痕迹是水侵蚀出来的。也就是说，狮身人面像曾经整身都长时间泡在水里，不然留不下这么大范围的深度侵蚀。狮身人面像几十米高，能把整个身子都泡住，得有相当大规模的降水才行。
按照原来的说法，狮身人面像是胡夫修建的，可胡夫去世之后，埃及就从来没出现过这么大规模的降水。这不就直接推翻了流传百年的“胡夫建狮身人面像”的结论吗？
这么倒推的话，埃及历史上只有一万年前才有过这么大的降水量，那狮身人面像岂不是已经有一万年历史了？这个结论出来的时候，直接把整个考古界整懵了，一万年前的人类还处在新石器时代，怎么可能造出这么大这么规整的巨型雕像？
当然马上就有人出来提出不同看法，说也不见得就是一万年前的降水浸泡造成的侵蚀。尼罗河流域水汽一直很足，水汽常年附着在石像表面，日积月累也能磨出这种类似的侵蚀痕迹。还有人质疑，要是狮身人面像真有一万年，为什么古埃及的各类文献里从来都没提过它？这么一来，本来刚有点眉目的谜团，又变得更扑朔迷离了。
没隔多久，英国地质家里德也跑到埃及现场考察，毕竟这个结论太颠覆了，谁都想亲自看看能不能挖出更多线索。谁都没想到，他真找到了关键实锤，直接坐实了狮身人面像的年代比胡夫更早。
所有人都知道，狮身人面像是用一整块完整的巨石雕刻出来的。按说整块石头雕刻，身形比例怎么都得协调对不对？可里德仔细测量观察之后发现，它头小身子大，比例特别不协调，这完全说不通。
他顺着这个反常点往下挖，真的查出了蛛丝马迹：石像头部和身体衔接的地方，能看出很明显的后期修改痕迹。里德顺着这个线索往下推，得出了一个很合理的结论。
狮身人面像最早根本就不是人面，就是一整座完整的狮子巨石雕像。后来古埃及的统治者，把原本狮子的头部凿掉，重新刻成了自己的脸，这才有了我们现在看到的狮身人面像。
这么一来，所有之前说不通的地方都顺了。为什么水侵蚀痕迹只在身体上有，头部完全没有？因为头部是后来重新雕刻的，年代晚得多，自然不会有早年的侵蚀痕迹。为什么比例不协调？原本的大身子配了个小的新头，可不就不协调了吗？
这个推论一出来，直接把之前所有零散的线索都串在了一起，大部分学者都觉得这个说法太合理了，完美解释了所有反常点。接下来大家要做的，就是推算狮身人面像到底是什么时候修建的。
后来大家翻查了埃及所有的古气候资料，发现古埃及在四千多年前就结束了大范围的降水期。要是狮身人面像身上有这么明显的水侵蚀痕迹，那它肯定是在大范围降水结束之前修建的，还得经历几百年的侵蚀才会有现在的痕迹。
这么算下来，它的建造时间大概比胡夫时代早个几百年，也就是距今四千五百年以上，虽然没有一万年那么夸张，但也确实不是胡夫本人下令修建的。虽然只是往前推了几百年，但对考古界来说已经是很大的突破了。
当然还是有不一样的声音，有人说就算它是后期改的头部，也不见得原狮身就是胡夫之前修的。搞不好胡夫本人当年修了石狮子蹲在金字塔旁边，后来他的后代为了纪念胡夫，才把狮子头改成了胡夫的脸，这也说的通啊。
还有人坚持原来的看法，认为侵蚀就是尼罗河常年的水汽造成的，不能用来推年代。所以到现在为止，狮身人面像到底是什么时候修建的，到底最初是什么样子，依然没有一个能让所有人信服的定论，还是那个吸引无数人探索的顶级谜团。
话又说回来，如果不是当年罗伯特那个无意中的发现，大家现在还抱着“胡夫修狮身人面像”的老结论不放呢。他这一下子掀开了黑幕的一角，引着越来越多的学者往这个方向研究，才挖出了这么多新线索，把整个谜团往前推了一大步。
现在虽然还没揭开全部真相，但至少大家已经知道之前的结论不对，找对了新的探索方向。相信再过一些年，随着考古技术的进步，我们总能挖出更多实锤线索，把这个流传千年的谜团彻底揭开。
参考资料：中国国家地理 狮身人面像之谜
热门跟贴