打通不了霍尔木兹海峡，美媒开始瞎焦虑：万一中国也学伊朗咋办|中东|中国领海|伊朗|台海|霍尔木兹海峡

中东的烂摊子还没收拾干净，美国人又开始“操心”起中国周边的事务。

简而言之，《华尔街日报》这篇报道充斥着一股非常典型的美国式傲慢。

要搞清楚美媒的焦虑有多离谱，得先看看霍尔木兹海峡现在的乱局到底是谁造成的。2 月 28 日美以对伊朗发动联合军事打击，直接导致伊朗革命卫队宣布封锁霍尔木兹海峡。

这不是伊朗没事找事，而是被打急了的自保反击。伊朗作为中东为数不多的完成工业化的国家，手里最有力的牌就是石油和霍尔木兹海峡这条关键水道，在最高领导人遇袭、国家陷入危机的情况下，封锁海峡是伊朗为数不多能对美以造成实质性打击的手段。

伊朗的做法确实影响了全球能源供应，毕竟通过霍尔木兹海峡运输的原油约占全球石油运输总量的五分之一

但问题的根源明明白白摆着：是美以先发动了非法军事行动，是他们先 "斩首" 了伊朗最高领导人，才把伊朗逼到了毫无退路的地步。伊朗的回应虽然强硬，但本质上是在捍卫国家主权和尊严，而不是无端挑衅。

中国外交部早就把话说得很清楚：通航受阻的根源是美以对伊朗的非法军事行动，解决问题的根本之策是尽快停火止战

中国从未威胁或实际封锁霍尔木兹海峡，也没有向伊朗提供军事支持，更没有任何证据表明中国有意效仿伊朗模式。美媒却故意无视这个基本事实，把伊朗的反击和中国在南海、台海的正当行动捆绑在一起，这不是蠢，就是坏。

美媒担心中国 "学伊朗"，完全是搞错了对象，混淆了性质。中国在南海和台海的行为，跟伊朗在霍尔木兹的做法，根本就不是一个路数，甚至连基本逻辑都天差地别。

先说说南海。中国始终主张通过和平谈判与对话解决争端，坚持 "双轨思路"—— 争议由直接当事国协商解决，和平稳定由中国与东盟共同维护。这么多年来，中国一直在推动与东盟国家签署《南海各方行为宣言》，并积极推进 "南海行为准则" 磋商，目的就是为了维护南海的和平稳定和航行自由。

中国在南海搞岛礁建设，主要是为了提供导航、气象、救援等公共服务，从来没有对国际航运实施过封锁或收费。反观美国，动不动就派军舰到南海搞所谓 "航行自由行动"，其实是在挑衅中国主权，破坏地区稳定，真正威胁航行自由的是谁，一目了然。

再说说台海。台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实。中国在台海的所有行动，都是为了维护国家主权和领土完整，打击 "台独" 分裂势力，这跟伊朗在霍尔木兹的地缘博弈性质完全不同。

中国一直致力于以和平方式解决台湾问题，但绝不允许任何人、任何势力分裂自己的国家。如果真有一天台海出现封锁，那也是因为 "台独" 势力触碰了红线，是中国在行使捍卫国家统一的正当权利，这和伊朗因被军事打击而封锁海峡的情况，根本没有可比性。

更重要的是，中国的外交政策和国家利益决定了我们不可能学伊朗搞封锁收费。中国是全球最大的贸易国之一，国际航运的畅通对中国经济至关重要。

南海和台海都是中国对外贸易的重要通道，封锁这些区域，首先受损的就是中国自己。中国一直是国际秩序的维护者和建设者，而不是破坏者，我们主张的是基于国际法的航行自由，而不是美国那种打着 "自由航行" 旗号的霸权行径。

美媒为什么会凭空生出 "中国学伊朗" 的焦虑？说穿了，这不是真的担心中国会封锁海峡，而是对美国霸权衰落的恐慌，是对自己主导的国际秩序可能被挑战的焦虑。

首先，这是一种战略转移焦虑。美国现在被中东战事牵制，军事资源不得不向该区域倾斜，导致其在亚太地区的存在感减弱。这种力量收缩让美国有些不适应，总觉得中国会趁机 "扩张"，于是就开始捕风捉影，把伊朗的做法和中国联系起来，试图制造舆论压力，阻止中国在亚太地区发挥更大作用。

这是对规则主导权的焦虑。美国一直把 "公海自由航行" 当作自己的霸权工具，只许自己滥用，不许别人挑战。伊朗以非对称手段挑战了美国主导的秩序，让美国担心这种模式会被其他国家效仿，尤其是中国。他们害怕中国会用自己的方式维护海洋权益，打破美国在海洋事务上的垄断地位，所以就提前炒作 "中国威胁论"，试图给中国套上枷锁。

最后，这也是一种舆论操弄。部分西方媒体和智库刻意将伊朗问题与台海、南海捆绑，渲染 "中国威胁"，其实是为了转移矛盾，巩固自身战略叙事。他们不想让国际社会关注美以对伊朗的非法军事行动，不想反思美国中东政策的失败，而是想把焦点转移到中国身上，把中国塑造成 "潜在的麻烦制造者"，从而为美国在亚太地区加强军事部署、遏制中国寻找借口。

事实上，真正威胁全球能源通道安全的，是美以对伊朗的军事冒险，而不是中国。中国一直主张通过和平方式解决国际争端，维护全球航运通道的安全畅通。在霍尔木兹海峡问题上，中国的立场非常明确：反对非法军事行动，主张停火止战，通过对话谈判恢复航道安全。在南海和台海问题上，中国也始终坚持和平解决争端，维护地区稳定和航行自由。