文班亚马公开谈到了联盟备受争议的“65场出场才能参与MVP评选”规则，而他的态度，显然带着亲身经历后的不满与思考。本赛季，文班差点因为受伤差点无缘评选资格，直到最后一场比赛强行复出，并完成至少20分钟的出场要求，才惊险“踩线”保住资格。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因如此，他对规则的合理性提出了质疑。在他看来，单纯用场次来衡量球员价值并不科学。“如果一个球员打了50场，但每场35分钟；另一个打了75场，却只有20分钟，我觉得不设硬性门槛或许更合理。”他进一步提出，出场比例或许更公平，比如75%的比赛，大约62场左右，会比现行标准更具参考价值。

文班的观点直击问题核心：真正的MVP，应该衡量的是影响力，而不是简单的出勤数字。对于像他这样既要承担核心责任、又遭遇伤病考验的球员来说，这条规则显得过于冰冷。

这次压线获得评选资格的经历，也让文班更加坚定：规则可以存在，但必须更合理，否则只会让真正的顶级表现，被一纸数字拒之门外。