说实话，我完全接受C罗排第15，甚至觉得，这个排名对C罗已经够客气了。

看看《体育画报》这份榜单：梅西第一、马拉多纳第二、贝利第三、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、齐达内、大罗、普拉蒂尼、巴乔、迪斯蒂法诺……，前十哪一个不是能拿球？能组织？能决定比赛的？就连加林查、盖德•穆勒、马尔蒂尼、普斯卡什，哪个不是各自位置上的天花板？

打开网易新闻 查看精彩图片

C罗第15，我觉得挺公正的，很多人不服，说什么“C罗进球历史第一”“欧冠之王”，但拜托，足球不是只看Excel表，你一个纯射手、依赖吃饼、依赖无限开火权、依赖队友喂球，世界杯淘汰赛0进球，五届世界杯最好成绩就一个四强，这怎么跟前面那些大佬比？

盖德•穆勒也是纯射手，人家有世界杯冠军+欧洲杯冠军+金靴大满贯，普斯卡什也是进球机器，但人家有时代统治力，C罗比他们强在哪？更强在营销？更强在跳水？

再说这个排名“排除了营销的泡沫和不懂球的起哄”，说得太对了，C罗的很多金球，很多数据，放在足球技战术层面看，水分不小，你会觉得C罗的技术能力能跟小罗、伊涅斯塔比吗？能跟巴乔、普拉蒂尼比吗？他们靠的是身体、靠的是射门、不是靠商业包装。

打开网易新闻 查看精彩图片

《体育画报》这种综合考量技术、成就、影响的排名，把C罗扔在第15，其实是在还足球一个真相，什么“历史前五”？别搞笑了，他就是个顶级的体系射手，跟穆勒、普斯卡什、罗马里奥一档，已经是最好的结果了。

你要问我服不服？我服，这排名不是偏见，是基本事实，甚至我觉得，再严格一点，把那些真正有球能力爆炸的天才往里塞，C罗掉出前20都有可能。

所以别扯什么“客观差距”了，差距就是这么大，梅西第一，C罗第15，挺合适的。