外界认为,尽管美国的民主制度存在缺陷,但仍在运转。美国民众坚定且理智地反对这场荒谬的战争,并需要确保立法者能准确接收到这一民意。

打开网易新闻 查看精彩图片

分析人士指出,美国和以色列对伊朗发动的战争不仅缺乏法理依据,且在民间极不受欢迎。这场战争的突然升级以及随后达成的脆弱停火,恰好发生在国会休会两周期间,这引发了外界对其是否纯属巧合的广泛质疑。

不过,抛开这些猜测,随着国会于4月14日星期二重返华盛顿恢复立法议程,这一时间节点的巧合已不再重要。

这一路径需要副总统J·D·万斯及内阁成员共同出具证明,确认特朗普已无法履行总统职责。马里兰州联邦众议员、众议院司法委员会民主党籍资深委员杰米·拉斯金指出,该修正案实际上赋予了国会建立独立机制以罢免不称职行政首长的权力。拉斯金此前曾担任宪法学教授。

尽管上述机制显得遥不可及,但更为外界熟知的路径是由众议院发起弹劾,随后交由参议院审理并最终定罪免职。特朗普对这一流程并不陌生,他曾两次遭到众议院弹劾,但均未在参议院被定罪。

康涅狄格州联邦众议员约翰·拉尔森近期已正式提交弹劾条款。据预测平台卡尔什的数据显示,此次弹劾成功的概率目前为27%;虽然这一数字较此前有所上升,但整体成功率依然处于低位。

舆论指出,任何试图约束当前政府激进行为的群体,都应采取包括呼吁启动第二十五条修正案和弹劾在内的一切可能手段持续施压。分析人士也提醒,不应指望这些举措能在短期内取得实质性成果。

打开网易新闻 查看精彩图片

抛开政治利益的考量,任何旨在阻止这场灾难性战争的尝试都具有积极意义。这些努力不仅有助于终结伊朗、黎巴嫩、以色列、美国以及海湾国家民众所承受的无谓伤亡与苦难,也能有效缓解战争对全球经济造成的剧烈冲击。

接下来,国会即将面临两项关键表决:一是就《伊朗战争权力决议》进行投票,以明确表达对伊朗战争的反对立场;二是表决《不赞成联合决议》,旨在阻止美国向以色列输送炸弹和推土机等军事装备。

在战争权力问题上,近期的投票结果差距微弱,且呈现出极其明显的党派分化特征。除极少数例外,国会两院的共和党议员普遍投下反对票,而民主党议员则一致赞成。民主党此举意在谴责行政部门的越权行为,并重申国会在决定国家是否参战这一重大议题上的宪法权威。

打开网易新闻 查看精彩图片

由纽约州联邦众议员格雷戈里·米克斯发起的《伊朗战争权力决议》,有望在众议院获得足够的通过票数,但该决议在参议院过关的可能性依然渺茫。分析认为,尽管该决议的通过无法立即终止战争,但众议院的赞成票将成为彰显美国主流民意的重要标志。同时,这也将在法理层面明确,总统发起这场战争缺乏合法的授权基础。

另一方面,针对向以色列输送炸弹和推土机的《不赞成联合决议》表决,其过程预计将充满戏剧性。该决议由佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯牵头提出,并获得马里兰州参议员克里斯·范霍伦、俄勒冈州参议员杰夫·默克利以及佛蒙特州参议员彼得·韦尔奇的联署支持。

在此次武器转让中,特朗普政府故技重施,以所谓“国家紧急状态”为由,强行绕过了常规的国会通报程序。外界批评称,这种所谓的“紧急状态”,实则是指以色列在对加沙、伊朗、黎巴嫩、叙利亚和也门等地实施轰炸时,可能面临弹药库存不足的窘境。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管以色列的拦截导弹库存也面临告罄,但此次决议仅针对12000枚半吨重航空炸弹的交付计划。此外,决议中提及的卡特彼勒推土机,长期以来被以色列军方用于强拆巴勒斯坦人的房屋,以此为在约旦河西岸等巴勒斯坦领土上扩建犹太人定居点清理场地。

围绕《不赞成联合决议》的政治博弈格局相对清晰。分析预测,除肯塔基州参议员兰德·保罗可能存在变数外,其余共和党议员将全数投下反对票。

在民主党阵营内部,尽管去年七月针对其他对以军售案的决议表决中,参议院民主党人首次呈现出多数支持的态势,但最终仍以绝对劣势败北。对于部分民主党参议员而言,他们当前的处境显得尤为尴尬。包括新泽西州的科里·布克、纽约州的查克·舒默与柯尔斯滕·吉利布兰德,以及加利福尼亚州的亚当·希夫和亚历克斯·帕迪利亚在内的多位议员,虽然在抨击特朗普未经授权对伊开战时立场鲜明,但他们在阻止对以武器输送的表决中却始终保持沉默。

据《纽约时报》披露,特朗普是在以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的极力游说下,轻易做出了发动这场战争的决定。随着战争带来的经济反噬日益加剧,面临生活困境的美国选民势必会对这些议员言行不一的矛盾立场表达强烈不满。

展望后续发展,白宫极有可能向国会提交高达2000亿美元的战争特别拨款申请。这一数字是在五角大楼史无前例的1.5万亿美元“常规”预算提案基础之上额外增加的。

为了促使拨款法案顺利通过,政府可能会在其中捆绑农业援助等“政治甜头”。受战争引发的燃料和化肥成本飙升,以及特朗普关税政策的双重打击,美国农业界目前确实急需此类援助。

在这样的利益博弈下,上述民主党参议员将面临严峻考验:他们是否具备足够的政治魄力,效仿参议员范霍伦展现出“绝不妥协”的强硬姿态,拒绝为伊朗战争再拨付哪怕一分钱的资金。

打开网易新闻 查看精彩图片

抛开政治利益的考量,任何旨在阻止这场灾难性战争的尝试都具有积极意义。这些努力不仅有助于终结伊朗、黎巴嫩、以色列、美国以及海湾国家民众所承受的无谓伤亡与苦难,也能有效缓解战争对全球经济造成的剧烈冲击。

外界认为,尽管美国的民主制度存在缺陷,但仍在运转。美国民众坚定且理智地反对这场荒谬的战争,并需要确保立法者能准确接收到这一民意——国会必须切实履行职责,动用一切可用手段,终结当前的疯狂局面。