中超联赛第五轮,客场作战的山东泰山1比0战胜河南队,结束两连败,卡扎伊什维利打进唯一进球,他的复苏尤其让泰山队球迷高兴。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

当然这个进球也颇具戏剧性,山东泰山队中场球员陈泽仕后场的一个大脚,河南队守门员王国明出击不仅没有拦下皮球,还把球意外停给了前插的泰山队外援卡扎伊什维利,卡扎伊什维利也没有浪费这次机会,头球一点,然后一脚远距离吊射将球打进,促成这个进球有两个重要的组成:

1.守门员王国明的出击失误。

2.卡扎伊什维利的机警与精湛脚法同样不可或缺。

这个进球本身没有什么问题,但是联想到上一轮比赛,辽宁队与北京国安的比赛中的一件事,不禁在想,如果河南队守门员王国明没有选择用身体挡这个球,而是禁区外用手扑救这个球,是否结果会有不同?

换句话说会是红牌还是黄牌?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

之所以有疑问,是因为上轮比赛辽宁铁人主场对阵北京国安,比赛开场不久,北京国安类似的一个大脚来到前场,辽宁铁人门将韩镕泽同样选择出击,在禁区外高高跳起双手接住足球,落地前发现不对,顺势又将球扔了出去,此球被主裁判出示黄牌,给予警告。

这个判罚赛后一度引起争议,这个球也被一些比较专业的球迷称作“球盲过滤机”,当然包括本人也是求普及的那部分球迷。

赛后针对这个判罚,足协裁判评议指出:

1.这个球韩镕泽属于阻拦有希望的进攻,并非破坏明显得分机会。

2.守门员禁区外手球,并非一定会被出示红牌,而是需要考量战术犯规的标准来衡量。

关于明显得分机会的标准,足协评议组指出按照规则,需同时满足四个要素与条件:

1.攻方获得控球权的可能性。

2.犯规地点与球门间的距离。

3.比赛发展的大致方向。

4.防守队员的位置和人数。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照这个标准,再来看河南队守门员王国明的这次出击,如果他没有选择用身体触球,而是选择用手把球击打出去,似乎也仅仅是一张黄牌:

1.这个球比韩镕泽手球位置,距离球门还要远。

2.王国明身后也有两名防守球员到位。

3.如果不是王国明将球碰给卡扎伊什维利,双方获得控球权的机会也差不多相等,甚至河南队球员机会更大一些。

至少已经满足三点情况下,如果王国明这次出击选择用手挡,大概率也是一张黄牌。

不知道个人这样理解对不对?继续求普及。