2025年11月12日，澳大利亚＂洛伊国际政策研究所＂发了一篇报告，标题翻译过来就是：《朝鲜会在台海冲突中提供支持吗？》。老实讲，一家南半球的智库跑来研究朝鲜跟台海的关系，乍一听有点远，但仔细琢磨，这事还真不是瞎写的。
为啥这么说？你得看看那段时间发生了什么。日本首相高市早苗在公开场合放话，说大陆若对台动武，可能构成日本的＂存亡危机事态＂，还暗示日本可以行使＂集体自卫权＂介入台海。更早之前她还讲过一句——＂台湾有事就是日本有事＂。一个日本首相把话说到这份上，性质就变了。
我外交部当时的回应非常干脆。台湾地区问题是中国核心利益，绝不容忍外部势力干涉，日方必须立即纠正错误言行，否则一切后果自负。两边话都撂到这了，中日关系一下子掉到了冰点。
不过朝鲜真能跨海来台海打仗吗？洛伊研究所自己也不这么认为。朝鲜海军就那几条老旧的潜艇和近海护卫舰，远洋投送能力基本为零。再加上两万多驻韩美军就蹲在三八线对面盯着，朝鲜想大规模调兵，自己后院先不安全了。
边境大规模宣传攻势，无人机抵近骚扰，三八线附近频繁搞军事活动，再加上弹道导弹试射。这些动作每一个单拎出来都够不上开战的门槛，但组合到一起，驻韩美军和日本自卫队就很难受了。
道理很简单。朝鲜要是在三八线集结重兵，同时朝日本海方向打几枚中远程导弹，驻韩美军敢走吗？日本自卫队敢把防空力量全抽到台海去吗？谁都不敢拿自己的本土安全打赌。这就是牵制的价值，不用真打，光是摆出姿态就够对方头疼的。
洛伊研究所还提了一个挺有意思的点。朝鲜搞低烈度配合，对它自身好处也不小。首先，算是兑现了条约义务，在国际上树了一个守信用的形象。这对朝鲜拓展外交关系有帮助，别小看这种＂说到做到＂的招牌效应。
也是更关键的一点——朝鲜能借机接触信息化战争的实战数据。朝鲜军队在俄乌方向已经攒了一些经验，这个全世界都有数。但俄乌打的主要是地面消耗战、堑壕战、炮战，跟台海方向完全不是一个量级的对抗形态。
台海一旦打起来，那就是海空立体对抗、电子战、反舰导弹饱和攻击、无人作战体系全面铺开。这种高端战争场景，朝鲜哪怕只在外围观摩配合，能摸到的东西也极其有价值。金正恩这些年一直在推军事现代化，高超音速武器、战术核弹头，一个接一个地测。但朝军最缺的就是现代化条件下的实战检验，这个短板靠自己练兵是补不上的。
2022年8月佩洛西窜访台湾地区那次，朝鲜外务省就公开发了声明，明确反对外部势力干涉中国内政。政治表态放在那，如果局势真走到军事摊牌那一步，转化为实际配合行动，逻辑上完全说得通。
我们从来不希望用武力解决台湾地区问题，也不希望把任何邻国拖进战争。但话也得说清楚——如果真有外部力量非要武力干涉中国内政，来自友邦的支持，我们没有理由拒绝。这个态度，不需要多复杂的道理来解释。
热门跟贴