1934年12月1号，在苏联的列宁格勒斯莫尔尼宫发生一件大事，从而揭开了苏联历史最沉重的一幕。
也正是因为这次的肃反事件，让斯大林背负了很大骂名，同时也引发了很大争议。
哪怕到了今天，这种争议依然不断。
实际上当我们把视线拉回那个年代，就会发现这场清洗的背后，是苏联如履薄冰的困境。
要知道，1930年代的苏联，是全球唯一的社会主义国家，四周被资本主义列强包围。
正是因为它的唯一性也就表示着它的前路每一步迈出，都是在不断探索。
因此早有人说了，它的艰难实际上是空前巨大的。
而这时候的德国NC上台之后，不断叫嚣扩张，而日本在远东也是虎视眈眈。
波兰和芬兰等国同样在外部势力的怂恿下，不断在边境制造摩擦，而沙俄余孽，还有资产阶级反动派和外国间谍早已渗透进苏联的党政核心。
站在斯大林的位置上怎么看？
答案是毋庸置疑的，如果不来一次清洗，内部就可能崩盘。
特别是斯大林的亲密助手被暗杀之后，让斯大林知道不能再忍让了，不然真要完了。
当时列宁生前多次说过，斯大林过于软弱。后来事实上也证明斯大林的确是软弱的在容忍，在给那些对手们更多的理解和善意。
但直到那些人刺杀了他的助手之后，才真正让斯大林看清了形势，尽管斯大林随后用了很大的手段，才进行了这场清洗，但显然并不能解决问题。
因为正是这一事件，虽说清除了很多潜在危险，但也造成很大误伤，以至于苏联的实力大损，所以在后来的卫国战争初期损失惨重。
我们站在今天的世界格局上，忽然发现伊朗正在经历着类似的困境，
2020年，苏莱曼尼被美军炸死，随后在2024年到2026年，多名高官接连被精准定点清除。
每次的打击都是直中要害，甚至都能掌握他们的详细行程，行动部署。
为什么会这样？
根本原因就是核心圈出了内鬼。
正是这些多年潜伏在伊朗的“自己人”，在紧要关头把机密全盘泄露，才给伊朗的核心层带来巨大重创。
伊朗在和平年代没有能做到彻底清除内部隐患，这实际上就印证了斯大林当年的深层逻辑，在内忧外患的极端环境下，对内部敌对势力妥协，就是对国家的背叛。
这不是没有道理的。
在肃反的扩大化中误伤了很多无辜，这是难以抹去的历史伤疤，但实际上我们不能脱离时代背景来单独评价。
在那种如履薄冰的环境下，在内忧外患的前提下，作为斯大林开始，他已经没有别的选择了。
我们新中国革命是经历过艰苦奋斗，无数先烈团结一致共患难得来的，胜利之后，每个人都会更加尽心的去维护，去建设。
而苏联不同，他们在列宁领导下的十月革命很轻易的得到胜利，而且很多反动势力也没有肃平，反而还加入到了革命队伍中，随时等待机会东山再起。
所以这个时候如果斯大林不去进行清除，那么后果是什么？
很有可能他们连二战都等不到，就先从内部崩溃了。
所以后来去了的卫国战争能赢，尽管也付出了很大代价，但这与那一次的清洗是有很大关系的，正是因为没有了内部隐患，在关键时刻他们不但没有背刺，反而还更加的团结。
从莫斯科到德黑兰，隔着近一个世纪，但逻辑是一样的，我们也应该意识到，“内鬼”情报的杀伤力，要远比传统战争大的多。
所以再来回看斯大林的肃反，尽管有不可忽视的错误，但放在当时苏联的生存环境里，它只是为了保住队伍的纯洁性，为了保住革命政权的一个无奈之举。
现在伊朗的教训就很明显了，伊朗在付出惨重代价之后，才进行了内部清理，但如果早些进行，是不是损失就要小很多？
历史不能简单的用我们的喜恶去判断“好坏”，而是要站在当时特定的历史环境下来看待。
斯大林所做的，只不过是那个时代下的无可避免的特定产物，给我们的警示是告诉我们，在极端环境下，生存和安全的优先级，往往会压倒一切，
而该如何去平衡才是每个时代要认真对待的一个命题。
不知道大家觉得是不是这个理呢？
热门跟贴