预测市场赌徒斥资数百万押注战争的内幕“霍雷昆登”正在迅速失去耐心，让他感到沮丧的是美国战争研究所，这家美国智库每天都会发布乌克兰前线地图。
对于“霍雷昆登”和其他匿名赌徒而言，这张地图“支离破碎、混乱不堪……简直就像五岁小孩的涂鸦”。因此，这张地图对他们的核心诉求毫无用处，他们真正想要的是在在线预测市场平台上结算赌局。让他们感到不满的地图描绘了康斯坦丁诺夫卡市。在炮火和无人机群的袭击下，乌克兰军队已经坚守该市五个月，目前仍有数千名平民居住在那里。
目前，关于俄罗斯今年是否会占领康斯坦丁诺夫卡的押注金额已超过50万美元。如果美国战争研究所发布地图显示俄罗斯控制了该市的火车站，这些赌局就将完成结算。
在繁荣的在线经济中，成千上万的人正在讨论如何从战争中获利。他们正在押注乌克兰局势。此前，他们曾押注美国与伊朗的停火协议，涉及资金高达2.8亿美元。如今，他们又在押注美国是否会入侵伊朗，相关赌金已达750万美元。
在通讯软件的群组里，这些赌徒不断争论着未来可能发生的事件。本周，一名押注美国是否会打击伊朗哈尔克岛石油终端的用户写道：“局势可能会彻底失控，第三次世界大战或许会爆发。”
另一名似乎在押注本周停火协议的用户则表示：“只要美国拿到了伊朗的铀，我认为上述所有的和平景象都会成为现实。”
有时，这些赌徒似乎在协同行动，试图影响事件的走向，或者至少试图干预事件的记录方式。批评人士直指这种行为违背道德，美国参议员也呼吁对该预测市场平台实施监管。
该平台却将自身标榜为真相的来源。几周前，有报道指出该平台似乎在纵容关于美国打击伊朗的内幕交易。随后，该平台发布了一份“关于中东市场的说明”。
该平台在说明中声称：“在与那些直接受袭击影响的民众交流后，我们发现他们心中充满了疑问。我们意识到，预测市场能够以电视新闻和社交平台无法企及的方式，为他们提供所需的答案。”
2024年7月，就在唐纳德·特朗普再次当选美国总统前夕，该预测市场平台报告称其当年平台总交易额约为4亿美元。如今，该平台单日的交易量就能超过这个数字。该平台自称为“预测市场”，即通过为公众提供押注未来的途径，来收集关于未来的数据。但资深用户指出，它现在越来越像一个赌场。在这里，从特朗普的愤怒到耶稣基督的第二次降临，一切都可以被变现。
因此，只要有机会，这个庞大“赌场”里的玩家就会开始尝试重塑现实世界，以确保自己能够获利。
近期，该平台的赌徒威胁了一名以色列记者，要求他修改报道内容，以便他们能在一场关于伊朗是否在特定日期袭击了以色列的赌局中获胜。专家分析指出，该平台上的用户或许有能力操纵更广泛的金融市场，其连锁反应甚至可能波及大型机构和养老基金。
至于乌克兰前线的赌局，在通讯软件频道上发泄了对美国战争研究所地图的不满后，“霍雷昆登”决定采取进一步行动。
他向另一名用户求助，该用户的社交媒体个人资料显示，他是该平台上“排名前0.001%的交易员”。
“霍雷昆登”写道：“你之前通过外联成功联系过他们一次，所以如果你能尝试把这个意见传达过去，我将不胜感激。”
该交易员回复称：“这简直是胡扯，他们不会听任何人的。”这名交易员并未回应媒体的置评请求。
“不管怎样，这张地图糟糕得令人难以置信，”他写道。随后，他决定亲自给美国战争研究所打电话。他抱怨称：“不幸的是，我们无能为力，因为所有其他的地图绘制者都太容易被收买了。”
美国战争研究所则坚称，该机构“不与此类平台的用户或代表进行任何接触”。
该机构发言人表示：“我们强烈谴责，并且从未同意将我们的产品用于押注战争这种令人厌恶的目的。”
“没有人想从战争或死亡中赚钱，但是……”“我热爱赌博，”约瑟夫·弗朗西亚坦言。
弗朗西亚目前三十出头。在伯克利大学学习经济学期间，他曾在赌场里算牌，并在周末前往内华达州的里诺玩二十一点。他表示，自己并不是那种追求刺激、信奉“及时行乐”的赌徒，他只喜欢在对庄家有优势的时候下注。
在大学期间，他和一位朋友决定从几家离岸体育博彩公司收集数据，并开始进行套利押注：利用不同博彩网站提供的赔率差异来获利。
他解释道：“如果湖人队在一个网站上的赔率非常好，而步行者队在另一个网站上的赔率也非常可观，你基本上可以在不同的博彩平台上同时押注两支球队，从而确保稳赚不赔。”
这个项目只是2017年学生时代的一场玩笑。但在2025年，当他突然被全职工作解雇时，他回想起了这段经历，而当时恰逢预测市场开始腾飞。
“我是一个注重精神世界、有宗教信仰的人，”他说道。“世俗的人可能会说，这个机会只是巧合。但在我看来，这在某种程度上是一种征兆。我决定顺应这个指引。”
因此，弗朗西亚创立了一个名为“预测狩猎”的在线社区。在这个通讯软件频道里，成千上万的人聚集在一起，交流如何在预测市场平台上赚钱和聪明地下注。媒体记者在这个频道里潜水观察了大约三个星期。
频道里设有追踪“逆向”押注的警报，指导用户跟随“聪明钱”的动向。例如，盈利的账户都在押注伊朗政权会在4月30日前垮台，而亏损的账户则在押注不会。
这里还有追踪潜在内幕交易者的警报，以便用户复制他们的押注策略。其中一个账户似乎掌握了美联储利率决定的内幕消息。
此外，频道还提供套利警报，指导用户通过在多个市场间利用赔率差来保证盈利。3月初，一个套利警报指出了两个预测市场平台之间关于莫杰塔巴·哈梅内伊是否会成为下一任伊朗最高领袖的赔率差异。
具体操作方式如下：在一个平台上以33.6美分的价格买入“是”，在竞争对手平台上以47美分的价格买入“否”。这两笔押注总共花费80.6美分，但其中一笔注定会赢——莫杰塔巴·哈梅内伊要么被任命为继任者，要么不会。
正确押注的奖金为1美元，这意味着19.4美分的差价就是纯利润。如果投入1000美元，就能获得194美元的利润。
当被问及关于战争的押注时，弗朗西亚表示：“这些问题确实很棘手，因为我认为这其中绝对有令人毛骨悚然的一面。”
他进一步解释道：“没有人想从战争或死亡中赚钱。但我也听人说过——比如，如果你身处乌克兰，或者某个正在经历战争和破坏的国家，你正处于战争的迷雾之中，对吧？”
“你不知道什么是政治宣传，什么是真相，什么是谎言。你的政府说一切安全，是因为他们真的这么认为，还是因为他们想给民众注入信心？这些都是合理的疑问，而预测市场平台正是寻找答案的一个好去处。”
频道的另一位用户迈克·凯恩认为，战争押注是一个“沉重的话题”。他表示：“我不确定是哪个平台——他们有一个押注，关于地面部队何时会进入伊朗……我的意思是，这些都是即将发生的真实世界事件，而且确实会对我们的生活产生影响。”
媒体还采访了该频道的其他几位用户。一名美国高中生透露，他主要参与“提及次数市场”。在这个市场里，用户押注公众人物在演讲中可能会说出某个特定短语的次数，例如特朗普是否会说出“舞厅”这个词。
另一位名为“黑客666”的用户表示他主要押注体育赛事，并拒绝提供更多细节。他声称：“我不提供个人信息……出于隐私考虑，因为我的财富已经让我收到了多次威胁。”
裁定真相的匿名群体
2024年7月，美国民意调查专家内特·西尔弗加入了该预测市场平台的顾问委员会。西尔弗曾因近乎完美地预测了2012年美国大选各州结果而闻名，他对这个平台理念感到兴奋。他称赞该平台在“帮助人们理解和规划未来方面发挥着越来越重要的作用”。
那一年，该平台在西尔弗的平均民调数据失效的情况下取得了成功，准确预测了特朗普在2024年美国总统大选中获胜。
西尔弗认为，该平台将一切事物变现的能力可能具有积极意义，这使得民意调查专家、统计学家和感兴趣的公众能够更深入地研究喧嚣复杂的时事。
他指出，该平台为那些原本“难以量化”的问题提供了一个“实时数据源”。
资本市场正在为此买单。今年10月，纽约证券交易所的母公司洲际交易所宣布，将向该平台投资高达20亿美元，并计划很快开始向投资者分发该平台的情绪分析数据。
高盛集团在其新闻通讯中引用了该平台关于美伊冲突的赔率。纳斯达克最近也要求美国证券交易委员会批准上市与其指数挂钩的二元期权——即类似该平台的“是或否”押注。
支持者认为这是最好的发展方向。民意调查正在失效，主流媒体正在错失叙事主导权。一位财经专栏作家写道，预测市场是“一种比民调、专家或官方报告移动得更快的‘真相信号’”。
“过去，新闻频道是事件的定调者，”凯恩表示。“他们曾经对重大事件拥有最终决定权。比如，某件事被认为正式发生了，是因为主流电视网这么报道。但多亏了预测市场平台，现在出现了一个新的信号。”
如果该平台能够撼动更大的金融市场，这无疑会引发令人担忧的隐患。
首先，该平台上的赌徒有可能操纵规模大得多的市场。该平台上的许多资金池只有少数押注者，这意味着少量精心布局的资金，就足以改变平台对某一事件给出的赔率。
哥伦比亚大学从事市场设计研究的教授亚什·卡诺里亚指出，该平台的数据共享机制“为通过扭曲平台赔率来操纵金融市场提供了可乘之机”。更大的市场可能会盲目追逐他们自认为是内幕消息或“真相信号”的数据，例如美联储不会改变利率的预期。
当某个事件的结果存在争议时，由谁来决定该平台上的“真相”，这也是一个亟待解决的问题。
周一，匿名用户“哈沙德”在一个通讯软件频道里询问，他押注美国军队不会在4月底前进入伊朗的赌局是否还有“任何获胜的可能”。
但在周末美国开展行动，营救一名在伊斯法罕上空执行任务时被击落的机组人员后，该平台似乎准备将该市场的结算结果定为“是”。
“直接卖掉吧，兄弟，”一位用户劝道。“我仍然认为美国进入伊朗意味着像委内瑞拉那样的正式地面入侵，”哈沙德辩解道。
“那个有专门的‘入侵市场’，”另一位用户回复道，他指的是另一个关于美国是否会夺取伊朗部分领土控制权的独立赌局。“仔细看看规则吧，”还有人补充道。
目前，当出现争议时，该平台上的市场结算由一群持有加密代币的匿名人士来裁定。
这是一种决定既定事实的非传统方式。一些资深用户指出，这为平台的腐败行为敞开了大门。不同的人持有不同数量的代币，因此拥有不同的投票权。
外界无从得知谁是最大的代币持有者，也无法了解什么因素会影响他们的投票。那些最终用代币结算赌局的人，完全有可能在相关赌局中押下了重金。
加密货币媒体的前研究员本·约克指出：“协议规定你应该做出正确的投票。但代币持有者经常犯错。甚至出现过投票结果由一两个超级代币持有者决定的情况。”
代币持有者正在对世界事件做出他们自己的裁决。该平台上有几十个存在争议的市场，赌徒们对到底发生了什么各执一词。例如，被拦截的导弹算不算一次打击？特朗普在社交媒体上的发帖算不算正式宣布停火？
例如，这些持有者最近裁定了美国军队是否真的在“4月30日前进入了伊朗”。他们裁定本周是否可以说美国和伊朗真的达成了停火协议。在以色列周一确认击毙了据称是哈马斯爆炸物专家的穆罕默德·达瓦德，从而在4月6日对加沙采取了“军事行动”后，他们还审查了是否要支付超过60万美元的奖金。
目前，他们的投票在很大程度上只影响像哈沙德和“永不言败”这样的匿名用户能否成功套现。
如果该平台日益成为一种“真相信号”，那么决定真相的，将是一群选择持有大量加密货币代币的匿名人士——而且他们可能还与结果存在利益交集。
如果这种机制听起来令人不寒而栗且充满腐败风险，一些人则反问，这是否真的比主导传统金融市场的规则和暗箱操作更糟糕。
约克坦言：“感觉整个市场都是如此，不是吗？看看南希·佩洛西和她跑赢大盘的股票投资组合，你很难界定内幕交易的边界到底在哪里。这反而让预测市场显得至少稍微透明一点，因为你至少可以追踪加密钱包的动向。而对于标准普尔500指数，没人真正知道到底是谁在买入股票。”
洲际交易所和该预测市场平台均未回应置评请求。
热门跟贴