提到英法联军，很多国人第一反应就是1860年烧毁圆明园的那伙强盗，也有不少网友现在看不起他俩，天天笑英国航母漏水，说法国只会躺平，说这对老搭档早就跌落神坛成没牙的老虎了。可人家自己放话，现在俩人手拉手，全世界敢跟他们正面刚的，不超过三个。这话是吹牛皮还是真有底气？咱们今天好好捋一捋。
一百六十多年前这对搭档可是风光无限，大英帝国的军舰横行各大洋，法兰西陆军在欧陆没人能挡。克里米亚战争合伙把沙皇俄国的南下野心打回了老家，第二次鸦片战争里，没花多大代价就逼得咸丰皇帝仓皇北逃。那时候的英法联军，就是工业文明武装起来的强盗，对着农业文明就是降维打击。
两次世界大战像两台超大绞肉机，把这两个老牌帝国的血气耗得干干净净。号称世界第一陆军强国的法国，在德军闪电战之下只撑了六个星期就举了白旗。英国勉强靠着英吉利海峡守住本土，打完仗欠了一屁股外债，连海外殖民地都保不住。后来的苏伊士运河危机，美苏两个超级大国一插手，直接宣告英法联手统治世界的时代彻底终结。
老大国的底蕴从来不是几场败仗就能彻底抹掉的，看他俩现在的实力不能只看表面，得挖一挖他们的工业底子。英国现在陆军规模还不如一些中等国家，可手里两艘伊丽莎白女王级航空母舰绝对不是摆设。六万五千吨的排水量，配上最先进的F-35B隐身战机，放在整个欧洲海域就是统治级的存在。
更关键的是，英国握有完整的水下核威慑力量，前卫级战略核潜艇带着三叉戟导弹，藏在深海就能抹掉一个中等国家。这是老牌帝国最后的底牌，也是他们敢在国际舞台上硬气说话的底气。
法国的路走得比英国还硬气，当年戴高乐坚持战略自主，让法国成了欧洲唯一拥有完整军事工业体系的国家。他们的戴高乐号航母，是全世界除美国之外唯一的核动力航母，个头虽然比美国航母小一圈，可核动力带来的无限续航和弹射起飞能力，让它远洋作战的灵活性拉满。
法国的阵风战斗机更是军火市场的香饽饽顶流，从雷达电子战到空对地打击，几乎找不到短板。法国本身也是合法拥核国家，凯旋级核潜艇配上自主研发的M51弹道导弹，不用依赖任何国家的技术，就能完成战略核打击。这种完全独立自主的能力，放在当今世界真没几个国家能做到。
2010年英法签署兰开斯特宫协定之后，两家的联手早就不是简单的兵力相加，而是两个核大国在核心技术、航母使用甚至核武器研发模拟上的深度互认互通。他们能互相借用对方的航母，能交换核试验数据，连特种作战和远程投送都能整合到一块。
在欧洲、非洲以及大西洋和地中海海域，只要这两家达成一致，他们至今拥有左右局势的能力。现在德国经济账面看着相当好看，可没有核武器，没有大型航母，没有独立的远洋投送能力，真拼硬实力对抗，德国和联手后的英法完全不在一个量级。
为啥英法会说敢和他们作对的不超过三个？咱们顺着捋一捋就能明白。第一个肯定是美国，美国十来艘核动力航母，还有遍布全球的军事基地，这份霸权实力，英法联手也根本撼动不了。第二个是俄罗斯，哪怕俄罗斯常规力量在近几年的冲突里暴露了不少问题，可他们数千枚核弹头和庞大的战略纵深，依然是英法不敢轻易触碰的红线。
第三个就是我们中国，今天的中国早就不是1860年那个拿着大刀长矛对抗火炮的旧王朝。我们拥有全世界最完整的工业门类，拥有自主研发的全套军事配套能力，这些年海军新舰下水的速度，就跟下饺子似的让全世界侧目。尤其是在我们自己的家门口，维护国家主权和领土完整的问题上，我们的实力绝对是实打实的优势。
除了这三家，放眼全球真找不出第四个能打的对手。印度体量看着大，核心技术全靠买买买，日本受体制限制根本没有进攻性力量，巴西土耳其这些国家，在核威慑和远洋投送面前更是没什么话语权。所以英法这话虽然听起来狂妄，可按冷酷的军事硬实力逻辑来看，还真有几分道理。
这份实力的延续，都是靠着数百年的技术积累堆出来的，每年还要砸进去大把的财政预算维持。罗尔斯罗伊斯的发动机，达索的机体架构，泰雷兹的雷达系统，这些都是几代人攒下来的技术门槛。别说普通小国，就算给你几千亿美金，也买不来这么一套完整自给自足的国防工业体系。
这也是英法到现在还能稳稳占着联合国五常席位的核心原因，他们不止是吃历史老本，更是靠着技术积累垒起了一座一般国家跨不过的高山。
现在世界的权力重心早就已经发生转移，哪怕英法在技术上依然领先很多国家，可他们的资源整合能力、社会动员能力还有支撑军事发展的经济活力，都已经在走下坡路了。一个国家真正的强大，底气来自工厂里不停转动的机床，来自科研院所里攒下的核心数据，更来自整个民族的凝聚力。
这种靠着老牌底蕴堆出来的武力组合，在二十一世纪的今天，到底还能维持多久的风光？
当年他们在圆明园里烧杀抢夺的时候，恐怕做梦也想不到，一百六十多年后，那个被他们看不起的“东亚病夫”，会变成他们口中，三个敢和他们作对的对手之一。
参考资料：环球网 英法联军若再联手实力有多强
热门跟贴