在执政16年后，这位匈牙利总理正寻求获得继续推行其“非自由民主”的授权——该模式压制新闻与司法，同时阻挠对乌克兰的关键支持。詹姆斯·C·雷诺兹分析了这场选举如何在危机时刻成为欧盟的关键战场。
在这场作为领导人最具影响力的演讲中，他提出，2008年的金融危机暴露了自由主义方案的缺陷，而一个强大、不再执着于个人自由的国家，才是匈牙利的未来。
“某种制度即使不自由，仍可以是民主的，”他颇具预见性地说道。
在此过程中，他已成为欧洲内部对其言论自由、法治与宽容价值观最明确的威胁。
如今，他的体制正面临迄今为止最严峻的考验。匈牙利将于周日举行大选，预计欧尔班将在此次选举中落败。
凭借在移民问题上的强硬言论及对恢复“基督教家庭”的强调，欧尔班吸引了唐纳德·特朗普的支持。
自此，“让美国再次伟大”运动与青民盟成为意识形态上的盟友，华盛顿方面全力支持欧尔班，并于本周派出副总统J·D·万斯为其助选。如此干预欧洲选举的行为在以往的美国政府中是不可想象的。
但矛盾的是，这位全球最具权势人物的支持或许反而注定了欧尔班的命运，因为特朗普的“美国优先”政策持续损害着欧洲经济。
本周万斯高调访问后进行的民调显示，这位现任领导人的支持率出现下滑。
伺机而动的是彼得·马扎尔，这位欧尔班青民党的前内部人士在2024年才崭露头角成为竞争对手。
马扎尔通过成功利用公众对多年经济停滞与腐败日益增长的不满，赢得了支持。
这位45岁的政治家表示，扭转青民盟造成的损害“机不可失”。但分析人士警告，即使其领导的“蒂萨党”获胜，也不意味着钟摆会立即摆回自由民主。
过去几个月，欧尔班一直试图诋毁对手，同时大肆宣扬在其领导下与特朗普及弗拉基米尔·普京的良好关系。很少有领导人能声称在2026年同时获得这两位的支持。
分析人士指出，他们的支持可能已不再足够。尽管匈牙利属于高收入工业化经济体，但仍受困于通胀及与其民主缺陷相关的支出限制：欧盟因对法治和腐败的担忧，已冻结约190亿欧元（约 1523.8亿元人民币）资金，经济因此遭受打击。
中欧大学教授埃娃·福多尔告诉媒体：“欧尔班现在试图加大攻势，但他们似乎拿不出任何新主张。”
“每次选举前，他们都会树立不同的敌人：移民、乔治·索罗斯、布鲁塞尔，还有性别游说团体。”
“但现在他们似乎找不到可以构建的新敌人了。所以他们只能试图在某些旧议题上加倍强硬。”
马扎尔提出了“匈牙利新政”，承诺若其中右翼政党获胜，将进行大规模投资并推行可预测的政策。这包括打击腐败、回购国有资产，以及利用欧盟资金推动重大医疗改革、住房建设和现代化改造。
投票站将于周日清晨开放，初步结果预计从晚上8点左右开始陆续公布。大多数选民将投出两票：一票给所在选区的候选人，另一票给全国政党名单。
预计约95%的选票将在选举之夜完成计票。国家选举办公室还需统计海外选票，这意味着如果选情胶着，最终结果可能需再等待一周才能出炉。
民调显示马扎尔处于领先地位。根据民调，其政党在选举前获得了52%已决定选民的支持。而约39%的已决定选民支持欧尔班的青民盟。
尽管如此，选举远非毫无悬念。约五分之一的选民尚未做出决定，历史上的选区划分不公以及大量支持青民盟的境外匈族选民在邻国投票，都可能引发意外结果。
批评人士还警告了操纵选举的可能性。
皇家联合服务研究所副所长乔纳森·艾亚尔博士警告，不要对马扎尔可能取得的胜利初期期望过高。
他告诉媒体，如果马扎尔获胜，主要任务将是在面临激烈抵抗的情况下推翻现有体制。他表示，政府多年来建立了大量准政府机构，“这些机构被刻意设计用来干扰新政府的运作”。
获胜的蒂萨党将面临“游击战”——形式包括农村地区的抵制运动以及议会的程序阻挠。欧尔班已预先向各社区承诺了支出项目，这将约束下任领导人或迫使其放弃青民盟的承诺。
“欧尔班发动了两场战役，”他解释道。“一场是非常直接的正面攻击，以阻止马扎尔当选。第二场是在各处布设地雷，以确保即使他当选，也无法成功。”
马扎尔的王牌是声称要解冻欧盟冻结的190亿欧元（约 1523.8亿元人民币）资金。艾亚尔博士表示，为确保他成功，欧洲必须在马扎尔开始推行政策以快速展现政绩之前释放部分资金，否则欧尔班可能趁其立足未稳进行破坏。
作为内陆国家，匈牙利很大程度上依赖俄罗斯的石油和天然气，这使其成为克里姆林宫试图影响欧洲对乌支持的重要切入点。
因匈牙利阻挠援助而产生的不满，已升级为对其与俄罗斯直接合作的指控——此前泄露的对话似乎显示，欧尔班及其外交部长彼得·西雅尔多迎合莫斯科，并破坏援助乌克兰的努力。
一段对话中显然可以听到欧尔班向普京示好，谈及他们的“友谊”。据报道他说：“在任何我能提供帮助的事情上，我都愿为您效劳。”
艾亚尔博士表示，马扎尔鉴于战前分歧，可能仍会对乌克兰持“怀疑”态度。但他的目标是在欧洲“不设障碍”，关键是要让一笔900亿欧元（约 7218.1亿元人民币）的对乌贷款得以通过。
马扎尔主张在冲突中采取“务实主义”，他表示这“意味着我们无权干涉俄罗斯内政，他们也无权干涉我们的事务。我们都是主权国家，彼此尊重，但不必互相喜欢”。
如果他获胜，将必须谨慎平衡欧盟的要求与公众对乌克兰的看法。全国范围内，仅34%的选民希望采取对乌新策略，而32%的选民希望延续青民盟不愿介入的立场。蒂萨党绝大多数支持改变，而青民盟的基本盘则支持维持现状。
艾亚尔博士指出，欧洲面临的挑战将是，在马扎尔适应这个旨在摧毁他的体制的同时，避免自由主义纯粹主义。他的成功将向其他国家表明，全球转向威权主义的趋势并非不可避免。
“如果欧尔班失去权力，那么我认为这对其他国家是一个重要教训：你可以逆转这种趋势。任何能让他下台的事例都表明，这波极右翼威权主义浪潮并非必然或历史注定……但这需要欧洲人不要对此过于理想化。”
“在最终步入更开放社会之前，初期难免会有些妥协。我认为需要记住的关键点是，要驳斥欧尔班代表未来的观念。他并不代表未来。他代表的是过去。”
热门跟贴