日本学者的担忧并不是多余的。自高市早苗担任日本首相以来,不断在强兵扩武的道路上越走越远,2026财年日本防卫预算达9.04万亿日元,从绝对值来看,日本防卫预算已连续14年增长,占GDP比重由1.19%急速跃升至2%以上。此外,日本大力采购400枚战斧巡航导弹,将“12式导弹”射程升级到1000公里以上,强化对地攻击能力。日本还发展太空战力,组建了800多人的宇宙作战集团。同时改造“出云”级航母,使其能够垂直起降F35B。

在涉台问题上,高市早苗发表负面涉台言论,将“台湾有事”与“日本的存亡危急”相结合。在西南诸岛方向,日本陆上自卫队计划于2026年度在冲绳县与那国岛部署防空电子战部队,该岛距离台湾仅约110公里。2月23日,日本防卫大臣小泉进次郎视察琉球群岛基地时,明确表示将按计划在该基地部署03式中程地对空导弹。在熊本,改进型12式反舰导弹于3月底前完成部署,射程延伸至1000公里,攻击范围大幅前推。冲绳驻军也由第15旅团升格为师团,编制扩大且战力增强。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些部署不是零散的增强,而是为了构建明确的战略威慑体系。从将防卫费提升至GDP的2%、研发进攻性导弹、放宽杀伤性武器出口,到通过“修宪”寻求军事扩张的“合法化”,再到引进核动力潜艇为切口逐步推进核军事化。三层路径层层递进,指向的是一个目标,那就是彻底摆脱战后国际秩序的束缚,使日本重新拥有对外打击能力。

在政治层面,高市早苗获得了自民党自战后以来的最高议席数量。2月8日的众议院选举中,自民党单独获得316个席位,超过了众议院465个总议席的三分之二,达到了可以单独提出修宪动议的门槛。加上联合执政的日本维新会所获36席,执政联盟共斩获352席。这意味着即使参议院否决法案,众议院也可再次表决通过。选举后高市在记者会上明确表示将挑战修改宪法。

在外交层面,高市早苗急于强化日美同盟。3月19日,高市在华盛顿与美国总统特朗普举行会谈,这是她就任首相后首次访美。访问期间,高市开出了一张价值约630亿美元的对美投资清单,涵盖能源、半导体及导弹联合开发等领域。这次美日会谈的重头戏,是从“经贸主轴”转向“安全主导”,以经济投资换取美国的安全背书,甚至是对日本军国主义的默许,是日本的主要考量。

打开网易新闻 查看精彩图片

在不到半年时间里,高市早苗从军事、政治、外交三个方向同步推进,推动日本的战略转轨,这已经不是某个领域的微调,而是对整个战后和平体制的系统性修正。产生这种变化,不排除有三种因素。

第一是历史修正主义的长期累积。日本曾以“大东亚共荣圈”为幌子实施侵略战争,但自上世纪90年代起,日本右翼通过篡改教科书、淡化加害历史等手段,导致民族主义与民粹主义不断抬头,极右翼势力快速扩张。这不是近几年的新现象,而是长达三十年的思想改造。当一代人接受的历史叙事被系统性地改写后,其对国家定位和安全观的理解必然发生变化。

第二是经济停滞引发的民意转向。日本经济经历的“失去的三十年”,让日本民众对政党政治普遍失望,久而久之,日本各界逐步将经济低迷归咎于对外实力孱弱,舆论甚至将政党视为国家发展的阻碍。这种心态与二战前高度相似,当国内发展遇到瓶颈时,日本极右翼往往把对外扩张当作唯一出路。高市选举的成功,很大程度上在于她抓住了日本这种民粹化情绪。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三个因素是外部约束机制的松动。美国通过《旧金山和约》将日本打造为“反华”前沿,特朗普政府上台后,对日本的军事限制逐步放松,日美同盟的安全绑定程度越高,日本“军国主义”的外部阻力就越小。高市政权积极推动修改“无核三原则”,核心诉求在于为日美核共享松绑,强化同盟威慑力,同时也在为今后在“无核三原则”上寻求更大突破,甚至探索自主拥核的可能性。

各界学者们之所以发出警告,还源于日本右倾化后的代价。

经济层面,日本的扩军路线正在压垮财政。2026财年,日本政府债务利息首次突破30万亿日元,国债余额将累计突破1300万亿日元,国际货币基金组织预测日本债务今年将达到GDP的232%,位列西方主要经济体之首。核心CPI涨幅维持在3.8%,而实际工资增长仅为1.2%,民众购买力连续多月萎缩。

政治层面,高市通过众议院大选确立了政治强人地位,日本政坛重回一强多弱的格局。但选举期间,高市却对争议议题和“黑金政治”等问题的刻意淡化。不难看出,高市的执政合法性,是建立在日本选民的认知落差之上的。2026财年正式预算案没能及时在参议院通过,就是日本在野党和民意反弹的直接表现,随着军备扩张带来的民生压力持续加码,高市面临的政治风险将逐步放大。

外交层面,高市对美国的投入并没有换来实质的回报。一方面,美日没有发表联合声明,特朗普还在会晤期间公开提到“珍珠港事件”,让高市早苗十分尴尬的同时,可见美方对日本并没有太放心。另一方面,美国目前深陷中东问题,不久前从亚太和冲绳抽调了大量兵力和装备,这印证了美国安全战略中的收缩趋势。而日本对中国的挑衅,导致中日关系急剧恶化,地区安全环境日趋紧张。

日本学者的警告值得重视,它针对的不是某一项具体政策,而是整个日本国家方向的变化。当一个国家开始将战争准备作为国家战略的核心,让经济和社会全面服从于战争时,谁都不能保证历史会不会重演。