几十年前,东德曾向试图穿过“柏林墙”的人开枪。如今,一个自诩民主、自由的德国,却因为兵役改革,在年轻人面前竖起了一道新的“墙”。德国作家斯坦霍费尔在社交平台X上写道,“这项规定甚至比当年的柏林墙更‘丑陋’。”
▲图源:社交平台“X”
《法兰克福评论报》披露,新《义务兵役法》规定,17至45岁的男性若计划出国停留超过三个月,原则上必须事先获得德国联邦国防军的许可。这条规定其实早早的被已写入法条,只是最近才被媒体与公众集中注意到。
联邦国防部回应称,这类条款在冷战时期就存在。不同之处在于,以往它主要适用于紧张或国防状态,而新规将其“日常化”。
舆论随即炸锅。德国说唱歌手芬奇(Finch)在社交平台上直接喊话年轻人离开德国,“如果你是年轻人,有机会离开这个国家:走吧,走吧!”他继续咆哮道。“作为一个40岁的男人,如果我想出国三个月,就得注销户籍。真是莫名其妙!”
▲图源:hristoph Soeder / dpa / picture alliance
德国联邦国防部随后向德新社证实,法律条文本身确有相关要求,同时补充称,将通过行政法规进一步明确,只要兵役仍以自愿为原则,就可视为已经默认获得批准。
国防部的解释是,这项改革同时建立了兵役登记与监督框架。国防部表示,他们需要掌握紧急情况下可能长期滞留海外的人群信息,以便落实新制度中更具强制性的部分,例如自2026年1月1日起生效的强制性征兵体检。发言人强调,即使不处于紧张或国防状态,批准义务同样适用。
▲图源:tagesschau
“能不能出国”的限制倒成了其次,新制度正在把一部分原本属于个人规划的事情纳入军方的监管视野。对很多人来说,今天联邦国防军是默认批准,但明天如果政策风向一变,就有可能变成实质性限制?
影响很快延伸到高校与留学群体。汉堡学生会主席维特(Paul Veit)在接受北德广播电台采访时指出,一些学位项目要求学生必须完成海外一个学期的学习或实习,新规可能让这些安排面临额外的程序成本与时间风险。汉堡大学学生会(ASTA)成员格斯特纳(Elias Gerstner)的态度更强硬,他认为这条规定进一步稀释了“自愿”的含义。
▲图源:NDR
作为反对派,绿党党团领袖哈塞尔曼(Britta Haßelmann)呼吁修改新规,她对德新社表示,这项条款在已通过的法律中“毫无意义”,却可能损害整部法律的社会接受度。她批评审议过程过于仓促,年轻人参与不足,法案草拟粗糙,只会增加官僚程序并扩大社会抵触。她还指出,国防部部长皮斯托留斯、国防部与执政联盟在此事上的处理方式显得被动,甚至有失分寸,并要求尽快纠正相关错误。
近年来,德国在军备投入上大幅增加。2025年圣诞节前夕,德国联邦议院在短短几天内就批准了700亿欧元的资金,用于购买坦克、飞机和弹药。每逢议会开会,都会新增数十亿欧元的合同,用于建造护卫舰、卫星、数字化设备、无人机和野战医院。报道称,未来至少有26万名士兵将在德国联邦国防军服役,另有20万德国人作为预备役待命。
▲图源:Lilli Förter/dpa
那么重新建立新兵役法的德国在面对战争时真的有一战之力了吗?按照德国的“常态”,制度的“高强度动员”往往发生在基础治理并不牢固的现实之上。
回想今年开年,并未遭到任何袭击的首都柏林某区在零下四摄氏度的低温中连续4天停电。一个在平安的寒夜里都难以稳定供电的地方,却要在制度上优先讨论如何“管理”年轻人……
- THE END -
(以上内容来自《维城》小伙伴《道德经》紫嵩报道,转载请注明公众号GermanReport)
热门跟贴