最近
南通一家公园的“买家秀vs卖家秀”引发网友关注
有网友晒出“花间鹿岛公园”
无美颜无滤镜现场直拍
该网友吐槽：园区内人员稀少
娱乐设施也并不多
整体环境不符合预想
网友直言“门票一点不划算”
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
我们在相关平台搜索“花间鹿岛公园”后发现
该公园口碑极度“两极分化”
部分网友给出好评
“景色优美”“物超所值”“体验不错”
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
而另一部分网友却是“吐槽连连”
评价内容主要集中在
“现实与宣传严重不符”
“现场人烟稀少，土地荒芜，可玩性低”
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
当事网友视频评论区
也有不少人在吐槽
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
视频吸引了一位疑似景区工作人员的网友
留言称网友拍到的是南区的农田区域
北区的景点已经完善
是游客没分清区域造成了误会
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
但是这一说法被网友反驳
“真实体验说明白了一切，不是吗”
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
为此我们查找了花间鹿岛公园的对外宣传视频
宣传中是：大片翠绿的草坪
盛放的花海、能互动的小鹿
简直氛围感拉满
这与网友所拍摄的视频确实有较大的差距
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图源花间鹿岛公园简介相册
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
顺着网线我们找到
这位疑似公园工作人员的视频主页
发现其定位为同一园林
其发布视频显示园区内烧烤营地等区域
确实不错
打开网易新闻 查看精彩图片
至于园区到底值不值得一逛
就需要大家自己分辨或者实地考察了
春日出游本是图个开心舒心
景区宣传更应守住真实底线
过度美化、滤镜拉满
只会让游客乘兴而来、败兴而归
在此也提醒大家
打卡网红景点前
不妨多翻几条真实评价，理性种草
热门跟贴