作者：主创团·方丽
朋友跟我抱怨，孩子越来越不爱拍照了，出去玩想留个纪念，还得偷偷地拍，一旦被发现，就要删掉。
孩子生日时，她想带去拍艺术照，答应了好几个条件，孩子才愿意去。
拍摄时，却一点都不配合，全程冷着脸。
朋友叹气，“钱都白花了。”
朋友拿出手机，“你看他，小时候多可爱，长大后的照片越来越少了，多遗憾啊。”
我拿过她的手机，满屏都是孩子的照片，记录着他从小到大的变化。
浏览相册时，时不时就会弹出“系统已满”的提示，朋友却视而不见，一张都舍不得删。
生活中，有很多家长会和朋友一样，愿意用拍照或视频的形式，记录孩子的成长瞬间。
这或许出自于我们对孩子的爱。
但换位思考，谁也不想自己的一举一动，有被监视、被审判的感觉。
所以，镜头对于孩子来说，可能就会演变成一种折磨。
回想一下我们拍摄婚纱照或艺术照的经历，或许就能感同身受了。
“镜头霸凌”式的记录方式，正在家庭中悄悄上演着。
那些被镜头霸凌过的孩子，虽然没有被我们大声斥责，没有感受到冷暴力的威力，却有着更隐秘的精神伤害。
被“镜头霸凌”的孩子，自信会一点点瓦解
在学校，被同学孤立排挤、被言语攻击，被拳脚相向，是一种霸凌。
我们不顾孩子意愿，强行拍摄他们的“窘态”，也是一种霸凌。
这种霸凌带来的杀伤力更为可怕，可能在无声无息中，让孩子的自信一点一点瓦解掉。
在短视频平台，我刷到一位妈妈镜头下的女儿。
镜头中小女孩，大眼睛水灵灵的，很漂亮。
镜头的背后是妈妈的声音，反复说着，“笑一笑，露个牙。”
女孩有些抵触，也有些不自信，“怕他们笑话我。”
妈妈却不能共情，只是反复重复，“牙齿呢，牙齿呢。”
女孩就是不张嘴。
这位妈妈的主页，发布了不止一条跟孩子牙齿相关的视频，其中有露牙齿的。
孩子的前牙有点大，两颗牙齿中间还有缝隙，确实没那么完美。
在我看到的这条视频下方，有两条评论最受关注：
一条是，“依旧是母亲带头霸凌。”
另一条是，“意识到就带孩子去整牙，在她面前说这么多干嘛，不是让她更自卑吗？”
这两条评论，跟我的想法有些不谋而合。
我相信，每位妈妈都是爱孩子的。
我也相信这位妈妈的本意，也许只是觉得孩子的牙齿好玩，想记录一下而已。
但在我刷到这条视频时，它的播放量已经很大了，点赞有10.1万，评论有2098条。
可想而知，有多少人看到了孩子自以为不完美的自己。
当她走在街上被网友认出来时，大家可能出于逗趣，会让她笑一笑，想看看她的牙。
但，这就会在无意中，打击到孩子的自信心。
如果让家沦为秀场，父母成为导演，孩子难免会活在“被审视”里。
镜头对他们来说，也会成为一道枷锁，抵触着，畏惧着。
千万别让隐藏在手机背后的新型霸凌，悄悄地撕碎了孩子的珍贵的自尊和自信。
被“镜头先行”的孩子，价值观会悄悄扭曲
前几天逛街时，我看到一对母女。
她们牵着手，各自拿着一个冰激凌吃着，一副岁月静好的画面，吸引了不少回头率。
走着走着，女儿不小心摔了一跤，人趴在地上，冰激凌也掉了一地，有些狼狈。
女儿摔倒后，妈妈第一时间不是去扶起她，也没有问她有没有摔伤，而是拿出手机拍起来。
边拍边说，“宝贝别动，这条可能会火哦。”
女儿很生气，哪里还顾得了镜头，自己爬起来，一瘸一拐地走向洗手间。
妈妈却不死心，还在后面追着拍，“宝贝，慢点，回下头嘛。”
这个小插曲很快就过去了，但给我的感触还挺深。
网上到处是晒孩子的家长。
他们的视频中，有孩子不小心从沙发上掉下来的，有为了要礼物撒泼打滚的，还有吃东西时狼吞虎咽的，也有写作业时哭哭啼啼的……
这些镜头太司空见惯了。
在孩子遇到麻烦，或者情绪激动时，父母不但不帮他们疏导情绪，反而靠着孩子的狼狈博取眼球，实在让人恼火。
或许，他们不觉得这是一种霸凌。
但实质上，看似随手一拍，杀伤力远比我们想象的要大得多。
孩子会在委屈、受伤的情绪下，觉得父母不在意自己的感受，信任就会瓦解。
而这种情感崩塌往往不是一蹴而就的，父母也不一定能及时感知得到。
久而久之，强行记录的镜头，不仅会对孩子造成困扰，也会让他们的价值观扭曲。
当父母遇到问题时，他们的第一想法会不会也像曾经的我们一样——镜头先行？
真情永远比镜头记录下的场景，更鲜活。
按下镜头前先问问孩子：你愿意吗？
有很多名人，因为身份的因素，孩子会被外界争相拍摄着。
也正因为如此，他们对孩子的肖像权十分敏感。
有很多“星二代”从未被公开过正面照，被拍到时，家长也会用手或身体挡着。
他们想守护好孩子正常成长的边界，不想让孩子接触到公共镜头。
更多的，他们也很尊重孩子的镜头自由。
《爸爸去哪儿》后，软萌可爱，奶声奶气的kimi早已慢慢淡出镜头，过着普通孩子的生活。
外出时，他都会戴着口罩，或只留下背影、侧影，几乎看不到正脸。
去年，kimi16岁生日，妈妈陈若仪晒出的庆生照中，也只有他的侧脸。
网友好奇：kimi为什么不露脸？
陈若仪的回复是：他不想，他很内向，给他一点时间，等他愿意自然会愿意。
爸爸林志颖也说了：不是我们不让他拍，是他自己不喜欢被镜头对着。
作为父母，他们都尊重孩子的意愿，不会因为自己是公众人物，就强迫孩子曝光。
美国儿童心理学会曾发表过观点：
镜头不是玩具，是权力。对孩子无边界地拍摄，是在剥夺他们的安全感与自我边界。
我们有权利将镜头对准世界，但在按下手指前，请先问问孩子的想法：你愿意吗？
孩子不是我们的附属物，他们有自我意识，应该对是否想被记录，享有主导权。
被镜头绑架的孩子，负面影响是循序渐进的。
或许现在不会觉察到，但长大后他们，则会更害怕被看见。
长久的镜头霸凌，杀伤力绝不比被同学欺负差。
漫长的伤害，不仅剥夺孩子的权利，还消费孩子的隐私，更助长孩子的自卑。
家是为孩子提供安全感的港湾，父母更是孩子的靠山。
千万不要包裹着亲情的外衣，对孩子实施新型控制。
我们可以用镜头适当的记录，但绝不能让镜头成为攻击孩子的武器。
这个界限一旦模糊，我们与孩子间就会产生裂痕。
热门跟贴