提起五代十国的落幕,很多人都以为,陈桥兵变、赵匡胤黄袍加身后,乱世就结束了。

其实不然,北宋建立之初,天下依旧四分五裂,割据势力遍布南北,统一之路远未走完。

北边有契丹建立的辽朝虎视眈眈,还有辽朝扶持的北汉政权,死死盘踞在河东一带。

南边和西边更乱,南平、南汉、后蜀、吴越、南唐等政权各占一方,大小军阀更是数不胜数。

统一是大势所趋,民心所向,但从来没有不费一兵一卒的统一,北宋的统一战争,势在必行。

赵匡胤在位期间,发动了一系列统一战役,战绩斐然,为北宋一统打下了坚实基础。

乾德元年,他派兵发动荆湖之战,一举吞并荆南高氏政权和前湖南马楚政权,打开了南下通道。

乾德二年至三年,宋灭后蜀之战打响,宋军一路西进,顺利平定四川,灭掉后蜀政权。

开宝三年至四年,宋灭南汉,岭南地区被纳入北宋版图,南方的割据势力又少了一个。

开宝七年至八年,宋灭南唐,江南富庶之地归宋,北宋的统一进程迈出了关键一步。

不过,赵匡胤也有遗憾,他在开宝元年、二年、九年,三次攻打北汉,均以失败告终。

有人借此指责他重文轻武、军事能力不足,连一个小小的北汉都拿不下。

其实这真的冤枉了他,北汉虽小,却是块难啃的硬骨头。

它的都城太原,地势险要,易守难攻,是古代出了名的坚城,再加上河东富庶,北汉全民皆兵。

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是,赵匡胤在位时,北汉恰逢明主刘继元,治理得当,实力不容小觑,失败也在情理之中。

赵匡胤结束乱世、谋求统一,这份功绩值得肯定,古往今来的歌功颂德也从未间断。

但今天,我不想再唱赞歌,只想跳出固有视角,聊聊这场统一战争背后,被忽略的另一面。

那就是,北宋的统一战争,并非全然是正义的解放之战,更带有封建时代战争的掠夺性。

这种掠夺性,在宋灭后蜀之战中,体现得淋漓尽致,甚至引发了大规模的军民反抗。

主持平蜀之战的大将,名叫王全斌,他是北宋初年的名将,打仗勇猛,战功赫赫。

王全斌出身军旅,一生征战无数,为北宋立下汗马功劳,但他有个致命的缺点——嗜杀好掠。

他不仅喜欢杀俘杀降,还纵容士兵烧杀抢掠,丝毫没有军纪可言。

宋军平定蜀地后,王全斌和手下将士的暴行,很快激起了当地百姓的强烈怨恨。

而这一切的背后,离不开赵匡胤的默许,甚至可以说是他有意无意的暗示。

《续资治通鉴长编·卷五》中记载,赵匡胤曾对王全斌有过明确指示。

他说:“凡克城寨,止籍其器甲、自粮,悉以钱帛分给战士,吾所欲得者,其土地耳。”

意思很简单,攻克城池后,只收缴武器和粮草,钱财全部分给士兵,他要的只有土地。

《宋史·卷二百五十九》中也有类似记载,赵匡胤叮嘱将领,要把战利品分给将士,才能鼓舞士气。

仔细想想,作为皇帝,居然没有一句告诫将士秋毫无犯、善待百姓的话,这实在反常。

没有明令禁止,就是一种默许和纵容。

宋军进入蜀地后,彻底放开了手脚,烧杀抢掠,无恶不作,百姓苦不堪言,原本安稳的蜀地,瞬间陷入动荡。

后蜀各地已经投降的士兵,不堪忍受宋军的暴行,纷纷起兵作乱。

此时,一个名叫全师雄的人站了出来,被百姓推举为“兴蜀大王”,发动了大规模起义。

起义军迅速壮大,很快就聚集了十多万人,其中绝大部分都是普通百姓,可见宋军暴行之甚。

全师雄的起义,席卷了北宋控制的十七个州,声势浩大,给宋军造成了沉重打击。

宋军花费了整整三年时间,才彻底剿灭这场起义,付出了惨重的代价。

值得注意的是,这场起义,并非后蜀残余势力的复国之战,而是百姓被逼迫到绝境后的反抗。

这种纯粹由百姓发起、规模如此浩大的反抗,在历史上都极为罕见。

对比历史上的明君,赵匡胤的做法更显不妥。

刘邦入咸阳时,定下约法三章:“杀人者死,伤人及盗抵罪”,废除秦朝苛法,深得百姓拥护。

朱元璋北伐时,也曾明令禁止:“勿妄杀人,勿夺民财,勿毁民居,勿杀耕牛”,善待百姓。

而一向被后世称赞“宽仁”的赵匡胤,在平蜀之战中,却放任士兵残害百姓,实在令人唏嘘。

那么,赵匡胤为何要纵容这种暴行?背后其实有他的私心和无奈。

首先,蜀地是出了名的天府之国,后蜀更是五代十国时期最富有的政权。

后蜀后主孟昶(919-965)在位三十一年,虽后期生活奢侈,但蜀地历经几十年和平,积累了惊人财富。

而北宋刚刚立国,百废待兴,军费开支巨大,后蜀的财富,就是解决财政危机的“快钱”。

纵容士兵掳掠,既是用蜀地财富收买军心,也是为了缓解朝廷的财政压力。

其次,北宋的统一方针是“先南后北,先易后难”,这个思路源自后周大臣王朴的《平边策》。

赵匡胤和赵普稍加修改,将后蜀定为首要攻打目标,这一战的成败,直接影响后续统一战争的士气。

他必须速战速决,而用丰厚的战利品激励士兵,就是最快、最有效的方式。

让士兵在蜀地掠夺,既能安抚军心,也能实现就地补给,减少朝廷的后勤负担。

最后,北宋的精英阶层,从心底里轻视后蜀。

在他们看来,后蜀偏安一隅,君臣沉溺享乐,军备废弛,是个“富而弱”的软柿子。

他们错误地认为,即便肆意压榨,后蜀百姓也不敢反抗,却没想到,压迫越重,反抗越烈。

要知道,宋军灭后蜀,前后只用了不到三个月,可扑灭全师雄起义,却用了三年。

这惨痛的代价,也给赵匡胤上了深刻的一课:摧毁一个政权,和统治一片土地,完全是两回事。

真正的统一,从来不是在地图上划下疆域,而是赢得人心的依附。

军事占领后,若不及时跟进政治安抚和社会重建,再强大的军队,也会陷入人民反抗的泥潭。

好在赵匡胤善于汲取教训,后续的统一战争中,他重用曹彬等军纪严明的主帅,不再纵容士兵掳掠。

客观来说,赵匡胤是北宋统一事业的奠基者,他亲手消灭了南方主要割据政权。

他的弟弟宋太宗赵光义继位后,收服吴越、消灭北汉,才彻底结束了五代十国的乱世。

赵匡胤的功绩,值得被铭记,但我们不能只唱赞歌,忽略他的过错和战争的残酷。

后人评价赵匡胤,多赞其宽仁、有远见,却很少提及他在平蜀之战中的纵容与失误。

除了统一战争的掠夺性,赵匡胤的死因,也成了千古之谜,那就是“斧声烛影”。

开宝九年十月十九日夜,赵匡胤突然去世,此时他正准备再次攻打北汉,一统北方。

那一夜,究竟发生了什么?是病死、暴毙,还是被人谋害?

历史的迷雾,至今未能散去,千百年来,无数人孜孜不倦地探究,却始终没有定论。

赵匡胤的一生,有功有过,有辉煌有遗憾。

跳出歌功颂德的框架,正视他的过错,正视战争的掠夺性,才能真正读懂这段历史,读懂这位北宋开国皇帝。

毕竟,历史从来都不是非黑即白,唯有全面看待,才能看到最真实的过往。