他提出的第一种可能是，停火会一次次延期，没有完全停战，但在事实上形成了长期休战的局面。这种情况很常见，韩朝现在就是类似的情况，俄乌也有朝着这个方向发展的迹象，确实有不小的可能性。突出一个打又打不动，谈又谈不拢，那就耗着吧。
波列塔耶夫认为，如果是这样的局面，海湾产油国的头等大事就是搞防空建设和物流多元化，前者为了自保，后者则是为了绕开对霍尔木兹海峡的依赖。当然，这计划听起来没毛病，落实却不容易，不管是防空体系还是新的能源运输通道，都不是一朝一夕能够建立的。美国自己都被打得找盟友借防空系统，海湾国家想补货那要等到猴年马月去了？至于能源通道，不管是什么通道，只要是路，就有被卡着的风险。
第二种可能则是两周的时间到了之后，谈判破裂，战争重新爆发。波列塔耶夫认为这种可能性相对较低，因为美国缺乏通过常规手段彻底击败伊朗的路径。在不动用核武器的情况下，要想武力击败伊朗只有两条路。首先就是已经被证明失败的大规模轰炸。美国当然还能继续炸下去，把目标定为特朗普点名的民用基础设施，但在伊朗保有大量导弹的情况下，你敢炸伊朗的基础设施，伊朗就会炸周边国家的基础设施。
要知道，伊朗对以色列领土打击的命中率，已经从开战初期的3%飙升到了三月底四月初的27%，连以色列都遭不住了，海湾国家就更别提了，只要伊朗打了，绝对能打出效果。到了那个时候，石油危机将会直接升级成金融危机。
炸不垮伊朗，那就得发动大规模地面行动了，而这实际上与送死无异。之前拯救飞行员的操作表明，小股特种部队进入伊朗作战不切实际。而大规模作战，兵力如何投送，从哪里打进去都是问题。可以说，正是因为轰炸没用，地面行动又不敢，特朗普才选择了后撤，既然如此，重新开打还会面临相同的问题，也就不太可能再来一次。
第三种情况才是最有可能的，即美伊谈出一定的进展，霍尔木兹海峡恢复通航，但伊朗和以色列之间继续互相轰炸。但只要不是全面大战，关注度将越来越低。就像去年的12日战争，打着打着也就没人关注了。而伊朗在这种状态下，反而拥有很大的操作空间，可以随时通过收紧或放松海峡通行来展现自己掌控力。
以前伊朗想打海峡牌，一直没有合适的理由，现在美国让伊朗终于可以光明正大地打这张牌了，伊朗自然不会轻易收手，反而会利用一次次机会，加强自己的掌控力，真正将霍尔木兹变成自己手里的战略底牌。而一旦这种模式固化下来，伊朗在不打仗的情况下，也能通过控制海峡来维持自己的影响力。
说三条路条条通向德黑兰，也没什么问题，地理位置摆在这里，又扛住了美国的狂轰滥炸，获得战略主动权是自然的。以前很多人觉得伊朗不争气，只会打嘴炮，总是认怂。但这一次，伊朗在无路可退的情况下，确实打出了尊严，把自己的地位打高了。
之前阿联酋想让美国一直打下去，一些海湾国家也不置可否，希望能彻底颠覆伊朗，就是因为他们意识到了，如果美国这次没能打垮伊朗，即便伊朗遭到严重削弱，未来在中东的战略地位也会更高。一个没有挨打的伊朗就让他们忌惮，一个和美国正面交手之后把美国打上谈判桌的伊朗，只会让他们更加忌惮。虽然不至于成为海湾老大，但当个海湾一霸还是没问题的。
热门跟贴