参考消息网4月13日报道 西班牙每日新闻网站4月5日发表题为《“特朗普不是疯子，其背后有计划、有战略、有目标”——专访马德里康普顿斯大学哲学史教授比利亚卡尼亚斯》的报道，记者是塞尔希·皮塔奇。内容编译如下：

近日，马德里康普顿斯大学哲学史荣誉教授何塞·路易斯·比利亚卡尼亚斯接受专访时强调了一个基本观点：“特朗普不是疯子，不是即兴发挥者，也不是历史偶然。他具有美国结构性衰落的症状，同时也是一位能够更新美国地缘政治理论核心原则，以适应竞争激烈世界的战略家。”

比利亚卡尼亚斯没有将特朗普主义解释为对传统的背离，而是将其描述为对布热津斯基和亨廷顿等学者所确立原则的激进重构。

他表示，数十年来，美国的霸权建立在三大支柱之上：军事优势、全球金融控制权和经济政治自由主义的意识形态合法性。然而，2008年的金融危机、美国的工业侵蚀、日益加剧的内部两极分化以及中国的崛起，已经动摇了这些根基。“在此背景下，特朗普代表了一种绝望但清醒的回应：放弃建立自由主义世界秩序的理念，转而拥抱一种基于经济施压、关税、贸易军事化和破坏多边主义的新重商主义和新帝国主义。”

比利亚卡尼亚斯强调，欧洲分析人士将特朗普主义解读为一种暂时的反常现象是错误的。“实际上，它表达了美国权力在两个历史范式之间的过渡。第一个范式继承自罗斯福，并在1945年后得到巩固，基于多边机构和扩张性资本主义。第二个范式由特朗普体现，其理念是：美国必须收缩以求生存，放弃代价高昂的全球承诺，并集中榨取其剩余优势。”

这位教授并不认为美国总统是“疯子”，“其背后有计划、有战略”。比利亚卡尼亚斯称，这种新秩序的战略之一基于特朗普与科技行业之间的联盟。“传统上，硅谷一直与民主党的新自由主义计划保持一致。然而，当科技精英意识到其真正权力不在于进步主义政治，而在于控制全球数字基础设施的能力时，这种联系开始破裂。”

他还深入探讨了乌克兰战争的地缘战略意义。在他看来，美国一直将欧亚地区视为“全球权力的心脏”。布热津斯基于1990年代界定了这一原则：谁控制了欧亚大陆，谁就控制了世界。许多人将美国从阿富汗撤军解读为放弃的标志，但比利亚卡尼亚斯指出，这并非战略撤退，“而是重新配置”，“阿富汗孤立且代价高昂，已不再具有地缘政治价值；乌克兰才是真正的摩擦点”。

比利亚卡尼亚斯还强调了以色列作为美国在该地区主要工具的作用日益增强。一个例证就是数周前美国和以色列对伊朗发动的公开战争。

他认为，对特朗普主义的经济分析至关重要。他解释说，美国“已无法维持其帝国的成本”，“其公共债务规模巨大，债务利息逐年增加。在此背景下，特朗普的思路是将帝国成本转嫁给世界其他国家”。

据比利亚卡尼亚斯称，这一战略解释了美国“对中国和欧洲加征关税、施压欧洲购买美国武器和对美能源产生依赖，以及为美科技公司在海外提供税收减免，这些都属于同一设计的一部分：以牺牲世界其他地区为代价来强化本国经济”。

然而，经济战争对美国存在系统性风险。“如果美元失去信誉，美国将失去霸权。因此，它采取激进行动以维持其金融主导地位，即便以破坏国际贸易规则为代价。”

“面对美国的战略焦虑，中国的行动沉着冷静。”比利亚卡尼亚斯强调。在他看来，中国的主要优势在于“历史耐心”，“作为一个拥有悠久文明的古国，中国不以西方国家的短期节奏运作，它的每一步都着眼于长达数十年的长远规划”。（编译/韩超）