4月8日，美伊宣布停火两周，但就在几个小时后，以色列对黎巴嫩发动了开战以来最大规模的空袭。以军出动50架战斗机，10分钟内对100个目标投下了约160枚炸弹。根据黎巴嫩民防部门的统计，共造成254人死亡、1165人受伤。这是3月初黎以战火重燃以来，黎巴嫩单日伤亡人数最多的一天。黎巴嫩总理萨拉姆宣布4月9日为全国哀悼日，悼念在袭击中遇难的手无寸铁的平民。
以军将这次行动的内部代号命名为“永恒黑暗”。空袭范围覆盖贝鲁特市区、贝鲁特南郊、东部贝卡谷地和黎南部地区，目标是真主党的指挥中心及其他军事设施。以色列国防部长卡茨的说法是，这次打击的是“数百名真主党成员”。以色列军方当天下午还宣布，对黎真主党的大规模袭击并非“收尾行动”，打击该组织的行动仍在继续。以军声称此次空袭计划与美伊停火无关，时机“纯属巧合”。
以色列为什么非要在这个节点动手，内塔尼亚胡有了说法。4月8日晚，内塔尼亚胡发表视频讲话，表示美国与伊朗达成的临时停火是与以色列协调的结果，但这“并非战争的结束”，而是以方所有既定目标实现过程中的一个阶段，以色列“仍有更多目标需要完成”。言外之意是，美伊停火协议与以色列无关，他们有“更重要的事”去做。
内塔尼亚胡政府也有国内政治考量。大概率是转移国内不满情绪，巩固支持，为今年年底的议会选举做准备。从能力角度看，以色列打击伊朗必须获得美方的全力支援，但打击黎巴嫩的话，以色列自己就能办到。因此，在无法持续打击伊朗本土的情况下，打击黎巴嫩是以色列的必然选择。
欧洲这次的反应速度比以往快得多。4月9日，意大利、西班牙、法国先后发声谴责以色列。意大利总理梅洛尼的表态最直接，称以色列袭击黎巴嫩是对美伊停火协议的“无视”。她还点出了意大利的核心利益，恢复霍尔木兹海峡航行自由，对意大利以及整个欧盟都具有至关重要的利益。
西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯的措辞更严厉。他表示以色列“违反国际法”，向黎巴嫩投下数百枚炸弹，同时强调以色列入侵主权国家、攻击联合国维和部队、对贝鲁特平民进行无差别轰炸，这是“不可接受的”。法国外交部长巴罗表示以色列的袭击“不可接受”，因为它们破坏了美国与伊朗之间刚刚达成的临时停火协议。
三个国家同时发声谴责以色列，这不是巧合。需要看清楚的是，欧洲的“选边站”并不是选伊朗一边。这次三个主要欧洲国家同时站出来公开谴责，意味着欧洲对以色列的耐心已经到了一个临界点。如果连法国、意大利、西班牙这样的一线国家都在外交层面与以色列拉开距离，以色列在国际上面临的孤立将显著加剧。
伊朗总统佩泽希齐扬的表态更直接：在黎巴嫩实现停火，是伊朗提出的关键停战条件之一。这句话的意思是，如果黎巴嫩不停火，伊朗就没有继续遵守美伊停火的理由。
多种迹象表明，以色列这次是闯下了大祸，至少将带来三大后果。
第一，美伊谈判的基础被严重动摇。伊朗的立场已经非常明确，黎巴嫩必须在停火范围内。卡利巴夫公开表示谈判已不合理，这意味着4月10日原定在伊斯兰堡开始的美伊谈判能否顺利推进已经存疑。伊朗的十项停战条款已有三项遭到违反，伊朗方面对美方的信任几乎为零。
第二，以色列的地面行动正在扩大。以军伞兵旅已在黎巴嫩南部扩大地面行动，建立作战控制并持续打击真主党的基础设施。以军总参谋长扎米尔表示将“无停顿地”继续打击黎巴嫩。这不是一次性的报复行动，而是一场有计划的战役。
第三，欧洲与以色列的关系正在发生结构性变化。意大利、西班牙、法国三国同时公开谴责，这在以往并不常见。西班牙宣布重新开放驻德黑兰大使馆，更是一个具有风向标意义的动作。这意味着欧洲正在调整其中东策略，不再无条件站在以色列一边，而是更倾向于在外交上保持平衡。如果以色列继续无视欧洲的呼吁，跨大西洋关系在中东问题上的裂痕将进一步扩大。
归根结底，美伊停火协议从一开始就存在致命缺陷，它只规定了美伊之间的停火，却没有解决以色列的问题。以色列不认这个协议，而伊朗认为协议天然覆盖黎巴嫩。这个根本性的认知差异，加上以色列在黎巴嫩的军事行动不断升级，意味着美伊停火很可能在两周窗口期内就被彻底撕毁。霍尔木兹海峡在停火当天即从通行转为完全关闭，已经说明了问题的严重性。接下来几天需要关注的是，美伊谈判能否如期在伊斯兰堡启动，以及伊朗是否会真的对以色列采取“威慑行动”。如果这两条线出现差错，中东局势将会再次升级。
热门跟贴