国外有个帖子问为什么中国不欢迎难民，很多外国网友的回答都挺支持中国的立场。其中有个印度网友的观点讲，接收难民不是什么浪漫的感情事，而是政治决定。国家不会随便欢迎，只能根据自己的情况去接受。
那些真接难民的国家，背后都有政治支持和明确的目的，不是媒体吹的那种纯道德故事。每个国家里都有坚持自由主义想法的人，但他觉得不能被这些东西带偏。
他特别提到中国过去搞计划生育，那是为了让老百姓生活水平上去，摆脱饥饿，减轻人口压力。中国和印度这种人口大国，跟西方、日本、韩国、澳大利亚的情况完全不一样。
从经济角度看，大量外来人口进来对中国没好处。中国人这些年跟政府一起努力，遵守政策，一步步把国家发展起来，这些成果是全体人民的，不管穷富，都该先顾自己人。
他说不明白为什么要中国专门搞个接纳难民的政策，那不是把自家人的努力当儿戏吗。老百姓当年咬牙执行计划生育，就是盼着明天更好，还交了那么多税，这些都是为了国家整体好起来。难民有时候对当地法律有抵触，世界各地都有这种事。
难民还可能带来人口压力，这正好是中国一直在想办法解决的。中国人口基数大，农村到城市的人口流动已经能满足劳动力需求，不需要像欧洲那样靠进口廉价劳动力。这在经济上没意义。
他最后说，自己平时不一定都同意中国的做法，但在这件事上觉得中国做得对。有些媒体说中国逃避责任，好像中国对难民有道德义务似的。
可中国从来没干预中东那些危机，没入侵也没游说入侵。中东的事不是中国惹出来的。中国又不是白人国家，没必要为白人的历史行为去辩护或负责。
很多人觉得这话说到了点子上，中国不是不管人道主义，而是有自己的实际情况。联合国难民署的数据表明，中国历史上确实接收过难民，主要是在上世纪70年代末80年代初，从越南、柬埔寨、老挝那边来了大约30多万，大部分是华人华侨。
因为当时那边排华，这些人跑到中国，中国政府把他们安置在广东、广西、福建、江西、云南的国营农场里。很多人后来入了中国籍，慢慢融入当地生活，工作生活都稳定下来。这批人到现在还有后代在中国生活。
中国签了1951年难民公约和1967年议定书，是难民署执行委员会成员，也在境内有少量难民，主要是因为留学或工作来的，临时无法回国那种。
联合国难民署以前的数据说在中国境内的难民只有几百人，规模很小。他们不会长期留，大多通过难民署转到第三方国家安置。中国政府认可难民署发的证明，允许他们在安置前不被驱逐。
中国现在有国家移民管理局，难民身份确认工作逐步移交给他们。政策是谨慎的，不搞大规模接收。为什么？人口压力是个大现实。中国曾经靠计划生育控制增长，现在虽然放开了，但城市化进程中，农村劳动力还在往城市走，够用。
热门跟贴