当地时间4月7日，朝鲜外务省对外释放消息，强调目前朝鲜对韩国的定位仍然是“最强敌对国家”，并不会因为金与正对韩国总统李在明的一次回应而发生改变。
那么，朝鲜方面所说的回应是指什么呢？刻意强调韩国是“敌对国家”，有什么目的呢？
就在一天之前的4月6日，韩国总统李在明针对今年1月时发生的无人机非法越境事件进行了澄清，朝鲜方面的金与正同样在当天进行了回应。
在回应中，金与正对李在明所说的“将会通过法律方式严控类似事件发生”表示赞同，而且还说这是韩国方面的“明智之举”。作为朝鲜最高领导人的妹妹，金与正的言行完全可以被视作可以代表朝鲜最高领导人的态度，并且朝鲜最高领导人本人也在当天对金与正的回应评价为“坦率大方”。
然而，在一些媒体的报道和解读中，却忽略了金与正发言中对韩国方面进行警告的关键部分。
金与正说，韩国方面不要只是在嘴上说“表示遗憾”，实际行动中却没有改进，如果真的关注韩国和朝鲜的和平、顾及韩国的安全，那么就应该停止所有对朝鲜的挑衅行为，也不要抱有任何的和朝鲜接触的企图。
先对态度表示赞同，随后又强调原则划下红线，这是外交工作中经常能够出现的惯用方式，但偏偏却有人对这样的惯用方式产生了误读，认为这是朝鲜和韩国之间关系变暖的一种信号。
所以，仅仅在一天之后，朝鲜的外务省就站出来发声，目的就是强调朝鲜并没有把韩国“敌对国”的帽子摘掉，两国之间的关系不会因为李在明的一次澄清而发生改变。
外务省副部长张锦哲表示，韩国方面不要把金与正的这一次回应误读为“破例的友好回应”，奉劝韩国的首脑们必须要认清事实，那就是朝鲜和韩国的本质不会因为一次回应而改变，韩国想要继续过安稳日子，就必须“放弃幻想”。
为什么朝鲜一定要强调韩国的“敌国”身份呢？其实，这完全就是被韩国和美国给逼得。
第一，韩国在美国的支持下不断给朝鲜带来军事威胁。
从朝鲜战争之后，美国和韩国就已经开始紧密合作，甚至可以说没有美国就没有现在的韩国。当然，得到美国支持的前提，就是韩国要给美国当打手。无论是乙支自由护盾，还是自由护盾演习，都带有明显的对朝鲜针对性，甚至毫不掩饰地在演习中把“对朝鲜先发制人”列为作训目标。
对这样具有明显攻击型的韩国，朝鲜自然要做出回应，而美国毕竟在海外，所以韩国就成为了距离朝鲜最近的“头号敌国”。
第二，在政治和意识形态上必须断根。
尽管最近几年朝鲜不断给外界打造一个军事强国的形象，但实际上在经济和文化建设方面还是和韩国有一定差距，也就是人们所说的“软实力”相对比较差。韩国也意识到了这一点，所以在最近几年不断加强文化的渗透，2024年还曾经出现过无人机越境播撒传单的事件。
朝鲜把韩国定位“敌国”，那么这些软渗透的方式就会被重视，能够从根本上削弱甚至直接掐断普通百姓对韩国的底层亲近感，继而形成一种从下到上、从内到外的强硬民族感。
也就是说，朝鲜用这样的方式给自己打了强心剂。
第三，用这样的方式竖立一个强硬朝鲜的形象。
人们都说“兄弟打架不下死手”，这就是因为兄弟之间毕竟有血脉关系、有宗族的亲近感。朝鲜和韩国之间虽然同属一个民族，但在生活方式、政治方向和意识形态上，却早就已经产生了很大的差距，所以在2023年时朝鲜就已经宣布韩国“不是一个民族”。
朝鲜不仅公开宣布“不同族”，而且还在官方和非官方的民族共荣、三千里江山等词汇全都删除，目的就是要切断人们思想里面的种族羁绊，既避免在冲突爆发之后会“手软”，同时也对外释放一种“毫无顾及”的信号。
简单说，朝鲜把韩国立为“不同民族的头号敌国”，就是在亮出身上的刺，立起“敌对合法性”的同时，也避免在发生摩擦时产生道德上的负担。
第四，用声明强调战略威慑性。
最近几年，朝鲜和韩国之间不止一次发生各种摩擦，却并没有进一步扩大影响，但自从宣布韩国为敌国之后，朝鲜的防御行为就变得更加激烈，不仅把第8炮兵旅团拉到边境，而且还直接炸断了通往韩国的公路桥，用这种方式标明朝鲜的态度是“防御为主，但坚决反击”，在实习行动上证明朝鲜正在坚定实施进攻性防御的措施。
总之，朝鲜外务省的这一次声明，可以被视为是朝鲜最高领导人对其执政期内“立场不变”的补充说明，同样也是对韩国和美国的一种“政治示威”，是在舆论战场上的一种“阻击”。
热门跟贴