经常看到网上炒作:"越南会成为下一个中国″。"印度前途不可限量″。

笔者认为有炒作之嫌，中国奇迹千年一遇，基本上没有复制的可能。

一，中国式的时代机遇，已经没有了。

1980年前后，多数东方国家闭关锁国，外资泼水难进。

当中国开放深圳等四个城市时，外资如决堤洪水，蜂拥而至，抢占十亿人口的市场。

现在遍地商机，所在国需要设置诸多优惠条件吸引，商家还要挑三拣四，反复评估。

二，吃人口红利时代已经过去。

中国开放之初，多是低端产业，技术要求不高，中国利用人口优势，大吃人口红利。

随着改革深入，中国顺应形势，培养了大批技术工人。产业结构也向中高端发展，低端产业逐步向西部地区转移。

越南工厂工人工资与广西相比，大约低一千元每月。这一千元差额，远不能抵销能源，基础设施等不利因素。

中国人工虽然贵，但是工人素质远比周边国家高，能做到产业链覆盖。原材料充足，24小时不停电，一个电话，一两天甚至几小时服务上门。

交通发达，北京到广州。几千公里，坐动车一天到达。

印度我没有到过，前年到过越南，多数道路还是两车道，甚至泥路，坑坑洼洼，汽车和牛车速度差不多。连河内也会停电了，政府机关办事效率极其低下。

印度情况只有更糟糕。

这些国家都没有完整产业链，过半原材料，零部件依赖中国供应，物流慢，利润低。

两相比较，恐怕多数投资者，还是选择中国。

三，没有高端科技支撑，低端产业利润空间小且不稳定。

在人口多，且年轻人口占比例大的时候，的确可以享受人口红利。

但随着经济发展到一定程度，人口增长便会减慢甚至负增长。人口老龄化，是每一个国家必须经历的过程。

如果没有高端科技产业支撑，命运不在自己掌握之中。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

想靠人口优势达到中国现在的发展水平，基本上没有可能。