2023年8月18日，随着广东省徐闻县人民法院宣判，许某欣、陈某攀、朱某卫因诈骗罪，分别获刑十一年、十一年、三年，三人均被认定为特大诈骗团伙成员。但是一审宣判后该案历经发回重审与改判，三人的罪名从诈骗罪变为了侵犯公民个人信息罪，许某欣、陈某攀、朱某卫刑期分别变为三年、二年、二年。 随后三人都提出上诉，2025年12月1日，广东省湛江市中级人民法院作出终审裁定，驳回了三人的上诉。一个新的法律困境摆在了面前：他们实际被羁押的天数已超过最终生效判决所判处的刑期。2026年伊始，这三名当事人分别向徐闻县人民法院提交了国家赔偿申请书，要求对超出刑期的羁押进行赔偿。
4月13日，红星新闻记者从徐闻县人民法院获悉，此案不止上述3人，总共约7人申请了国家赔偿，近期准备尽快安排法官研究此事。
▲资料图
检方一审指控该团伙利用信息不对称
诱骗用户用高额积分兑换商品
一审判决书显示，徐闻县人民检察院指控，该案涉及一个层级清晰、分工明确的犯罪团伙。被告人储某耀实际操控多家公司，通过与咪咕动漫公司签订联合开发合同，将商品上架到中国移动积分商城销售。为获取暴利，储某耀要求合作厂家虚高商品单价、虚开发票，欺骗咪咕动漫公司审核。例如，出厂价20.4元的U型枕被虚高到73元，出厂价29.1元的记忆枕被虚高到105元。
随后，储某耀等人以商合公司名义与张某奎、董某经营的希尔公司签订“推广协议”，利用其开发的积分兑换系统违规接入移动积分商城。许某欣、陈某攀、朱某卫等人则作为下游外呼团队，通过非法购买移动用户手机号码，导入外呼平台进行外呼。话务员事先准备好话术，自称“移动积分商城合作商”或引导用户误认为是移动客服，以“积分即将清零”“免费兑换商品”等理由诱导用户兑换商品。在获取用户短信验证码后，话务员通过积分兑换系统代用户操作，使用高额积分兑换虚高价格的廉价商品，造成用户积分损失。
公诉机关指控，许某欣、陈某、陈某攀团伙利用该平台兑换商品共计371459单，兑换积分约2193万分，诈骗金额达492万余元。胡某华、陆某诚、陆某欢、朱某卫团伙诈骗金额约73万余元。2023年8月28日，徐闻县人民法院一审判决认定许某欣、陈某攀犯诈骗罪，均判处有期徒刑11年，并处罚金8万元；朱某卫犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3万元。
一审后多人提起上诉
再次宣判后罪名变为侵犯公民个人信息罪
一审宣判后，许某欣、陈某攀、朱某卫等多名被告人不服，向湛江市中级人民法院提出上诉。与此同时，原公诉机关徐闻县人民检察院也提出抗诉。2025年4月21日，湛江市中级人民法院作出裁定，认为“原审判决认定事实不清，证据不足”，撤销原判，发回徐闻县人民法院重新审判。
案件发回重审后，2025年5月8日，徐闻县人民检察院以“证据不足或者发生变化，不符合起诉条件”为由，申请撤回对黄某婷、张某奎、黄某、王某川的起诉。同时，检察院变更起诉，将指控罪名从诈骗罪变更为侵犯公民个人信息罪，指控许某欣、陈某攀、朱某卫等人非法购买、提供公民个人信息。
▲资料图
2025年6月23日，徐闻县人民法院重审后作出(2025)粤0825刑初163号刑事判决。法院认定，许某欣于2019年下半年至2020年上半年向庄某铭购买用户手机号码，2020年3月通过微信发给陈某一份包含12005条移动用户信息的文件;陈某攀于2021年7月9日帮助陈某在广州向庄某铭购买70万条手机号码，支付现金16万元;朱某卫作为胡某华团队的技术人员，明知胡某华等人非法获取公民个人信息，仍受指使将手机号码导入外呼系统。法院认为，三人行为均已构成侵犯公民个人信息罪，情节特别严重。
最终，许某欣被判处有期徒刑三年，并处罚金二万元;陈某攀被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元;朱某卫被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。宣判后，三人仍不服，再次上诉。2025年12月1日，湛江市中级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。至此，该案的刑事部分尘埃落定。
判决生效后超期羁押
三人申请国家赔偿
终审裁定生效后，三人面临一个法律现实：生效判决确定的刑期，短于他们实际被羁押的天数。
根据重审判决书，许某欣的刑期自2021年8月2日起至2024年8月1日止。然而，许某欣实际于2025年4月28日才被取保候审。这意味着，在判决刑期届满后，他仍被羁押了约271天。陈某攀的判决刑期为2021年8月2日至2023年8月1日，但他实际于2025年4月28日才被取保候审，超期羁押637天。朱某卫的判决刑期为2021年8月2日至2023年8月1日，实际于2024年8月1日被取保候审，超期羁押367天。
2026年初，三人分别向徐闻县人民法院提交了国家赔偿申请书。陈某攀申请赔偿302906.24元(按475.52元/天计算)，同时主张精神损害抚慰金50万元，并要求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。许某欣申请赔偿128865.92元，精神损害抚慰金20万元。朱某卫申请赔偿174515.84元，精神损害抚慰金30万元。三人的赔偿请求总额超过80万元。
三人认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条的规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。虽然他们最终被定罪，但生效判决确定的刑期以外的超期羁押，同样属于国家赔偿的范围。
4月13日，红星新闻记者从徐闻县人民法院获悉，此案申请国家赔偿的不止上述三人，总共约有7人提交了申请。法院相关工作人员表示，近期准备尽快安排法官对赔偿申请进行研究，依法作出处理。
红星新闻记者 钟梦哲
编辑郭宇
审核 王光东
热门跟贴